先动手后被打伤责任归谁

1.此类情形下责任认定需结合双方过错程度及行为性质综合判定。先动手方主动实施侵权行为存在过错，要承担相应责任。
2.对于被打方的还手行为要区分情况。若还手在必要限度内，是为制止不法侵害，无需承担责任或减轻责任；若超过必要限度造成对方损害构成防卫过当，则需承担适当责任。
3.若双方属于互相斗殴，都有侵害对方的故意，应依据各自过错程度划分责任比例。
4.解决措施与建议：在遇到此类纠纷时，相关人员应及时保存现场证据，如视频、证人证言等，以便准确还原事情经过。执法和司法人员要仔细审查证据，结合具体事实，准确判断先动手方的侵害程度、被打方还手行为的性质以及双方过错大小，从而公正认定责任归属。

1.依据民法典，这类情况要结合双方过错程度和行为性质来综合认定责任。
2.先动手的人主动进行侵权行为，有过错，要承担相应责任。
3.被打的人还手是否要担责，得看是否构成正当防卫。要是还手在必要范围内，是为了制止侵害，不用担责或可减轻责任；要是超过必要范围造成对方损害，属于防卫过当，要承担适当责任。
4.若双方是互相斗殴，都有伤害对方的故意，就按各自过错程度划分责任比例。
5.责任到底归谁，取决于先动手者的侵害程度、被打者还手性质以及双方过错大小，得结合具体事实判断。

法律分析：
（1）在民法典框架下，判断责任归属要综合考虑双方过错程度与行为性质。先动手方主动实施侵权行为，主观上存在过错，按照法律规定，必然要承担相应的责任。
（2）对于被打方的还手行为，要准确区分是否属于正当防卫。若还手是在必要限度内，目的是制止不法侵害，那么被打方无需担责或可减轻责任；若还手超过必要限度，对对方造成损害，构成防卫过当，就需要承担适当责任。
（3）如果双方属于互相斗殴，都有侵害对方的故意，这种情况下要依据各自过错程度来划分责任比例。

提醒：遇到此类情况，责任判定需结合具体事实。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）先动手方主动侵权有过错，要承担对应责任，所以先动手方应认识到自身行为的错误性，积极对被打方进行合理赔偿等。
（二）被打方还手时要控制在必要限度内，若超过限度构成防卫过当需担责，因此被打方在还手时应尽量保持克制，以制止侵害为目的。
（三）若双方互相斗殴，需根据过错程度划分责任，双方都应冷静处理矛盾，避免升级为互相伤害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：此类情形下责任归属需结合双方过错程度、行为性质及具体事实综合判定。
法律解析：根据民法典，先动手方主动实施侵权行为，存在过错，要承担相应责任。被打方还手时，若在必要限度内制止不法侵害，属正当防卫，无需担责或减轻责任；若超过必要限度构成防卫过当，需承担适当责任。若双方互相斗殴，都有侵害对方的故意，则按各自过错程度划分责任比例。例如在一些实际案例中，双方因小事起争执，一方先动手打人，另一方还手时用力过猛致对方受伤，就可能要承担一定责任。所以，具体情况不同，责任认定也不同。如果遇到类似情况，对责任认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和责任。