男人出轨孩子该归谁抚养

法律分析：
（1）男方出轨行为本身并非决定子女抚养权归属的关键因素，法院在判决时会优先考量子女的合法权益，而非父母的过错行为。

（2）不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，这一规定基于该年龄段子女对母亲照料的天然依赖需求。

（3）已满两周岁的子女，若父母双方无法就抚养问题达成协议，法院会综合双方的经济条件、居住环境、陪伴子女的时间等具体情况，按照最有利于未成年子女的原则作出判决。若出轨行为导致一方的生活习惯或道德品质不利于子女健康成长，法院可能将此纳入考量，但并非必然导致抚养权丧失。

（4）子女已满八周岁的，法院应当尊重子女的真实意愿，该意愿会作为判决抚养权归属的重要参考。

提醒：
抚养权归属需结合子女年龄及双方实际情况综合判断，若出轨行为伴随不利于子女成长的情形，建议及时咨询专业法律人士获取具体指导。

（一）男方出轨行为对子女抚养权归属的影响有限，抚养权归属需结合子女年龄等具体情况综合判断。

（二）不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。

（三）已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，法院会根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。若出轨行为导致一方的道德品质或生活习惯不利于子女健康成长，法院可能倾向于将抚养权判给另一方。

（四）已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
该条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

核心原则
男方出轨本身对子女抚养权归属的影响有限，抚养权判定的核心是子女的实际利益，而非单纯依据一方是否有出轨行为。

年龄阶段判定规则
不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母协商不成时，法院会按最有利于未成年子女的原则判决，若出轨导致一方的生活习惯或道德品质不利于孩子成长，才可能影响结果；子女已满八周岁的，需尊重其真实意愿。

综合考量因素
法院会全面评估双方的经济条件、居住环境、陪伴子女的时间等实际情况，确保判决结果能最大化保障子女的权益。

结论：男方出轨一般不直接影响子女抚养权归属，抚养权需结合子女年龄及双方具体情况综合判断。

法律解析：
根据法律规定，不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，法院会按照最有利于未成年子女的原则判决。男方出轨本身不必然降低其抚养能力，但如果出轨行为导致其道德品质、生活习惯等方面不利于子女健康成长，法院可能倾向于将抚养权判给另一方。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。实践中，法院会综合考量双方经济条件、生活环境、陪伴时间等因素，确保子女权益最大化。若你在子女抚养权问题上存在疑问或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以获取符合自身情况的法律建议和帮助。

男方出轨本身对子女抚养权的归属影响不大，抚养权的判定主要围绕子女年龄、双方抚养能力及是否有利于子女健康成长等核心因素展开。

1.不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，这是基于该年龄段子女对母亲照料的依赖需求作出的基本判断。

2.已满两周岁的子女，若父母双方无法就抚养问题达成协议，法院会综合双方的经济条件、生活环境、陪伴时间等具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。男方出轨行为本身不直接等同于缺乏抚养能力，但如果该行为导致其道德品质、生活习惯等方面存在明显缺陷，进而可能对子女的价值观形成或身心健康造成不利影响，法院则可能倾向于将抚养权判给另一方。

3.子女已满八周岁的，法院在判决时应当尊重其真实意愿，因为该年龄段的子女已具备一定的认知和判断能力，其选择应作为重要参考依据。

4.在处理抚养权纠纷时，建议优先通过协商达成一致，若协商不成，需收集能证明自身抚养条件更优的证据，比如稳定的收入证明、良好的居住环境材料、与子女长期亲密陪伴的记录等，以支持自己的主张。