经济纠纷诈骗案怎么定罪

（一）判断经济纠纷中的诈骗行为是否构成诈骗罪，需同时满足主观和客观条件。主观上，行为人要有非法占有他人财物的目的，即打算永久占有对方财物，而非暂时借用或正常交易。客观上，行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识主动交付财物。

（二）区分经济纠纷与诈骗罪的关键在于是否存在非法占有目的和欺诈行为。若只是正常的合同履行争议、债务拖欠等情况，没有虚构事实或隐瞒真相，也无非法占有意图，则属于民事经济纠纷，应通过民事诉讼等方式解决，不能按诈骗罪定罪。

（三）诈骗数额需达到当地规定的“数额较大”标准才构成犯罪。各地会根据经济发展水平设定不同的具体金额标准，需参考当地司法机关的规定。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

经济纠纷中的诈骗行为通常按诈骗罪定罪。认定时需先看主观意图，行为人必须有永久占有他人财物的目的，而非临时使用或周转。

客观层面，行为人需实施虚构事实或隐瞒真相的行为。虚构事实指编造不存在或与实际不符的情况，隐瞒真相则是掩盖真实存在的事实，这两种行为都会让被害人产生错误认知，进而处分自己的财产。

诈骗财物的数额标准各地会根据经济发展情况调整，只要达到当地规定的数额较大标准，就构成诈骗罪。

构成诈骗罪后，量刑依据数额大小和情节轻重划分档次。数额较大或情节一般的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可单处或并处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年至十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产。

结论：经济纠纷中的诈骗行为若符合法定条件，将按诈骗罪定罪处罚。
法律解析：诈骗罪的认定需满足两个核心条件。主观上，行为人需具有非法占有他人财物的目的，即意图永久占有对方财物。客观上，需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识处分财产。虚构事实指编造根本不存在或与实际不符的情况，隐瞒真相指掩盖客观存在的事实。当诈骗公私财物达到数额较大标准时，即构成诈骗罪。各地会根据本地经济发展等情况，确定数额较大、巨大、特别巨大的具体标准。构成诈骗罪的，根据数额及情节不同，量刑分为三个档次。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若在经济往来中遇到疑似诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确行为性质，采取正确的维权措施。

经济纠纷诈骗案通常按诈骗罪定罪处罚，认定需同时满足主观和客观条件，且诈骗财物需达到数额较大标准才构成犯罪。

1.主观方面需具备非法占有目的，即行为人意图永久占有他人财物，而非因正常经济往来产生的临时占有想法。

2.客观方面需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，并导致被害人基于错误认识处分财产。虚构事实指编造不存在或与实际不符的情况，隐瞒真相指掩盖客观存在的事实。

3.诈骗公私财物需达到数额较大标准才构成诈骗罪，数额较大、巨大、特别巨大的具体标准由各地根据本地经济发展水平等实际情况确定。

4.构成诈骗罪的，会根据诈骗数额及情节轻重处以不同刑罚。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

法律分析：
（1）经济纠纷诈骗案一般按诈骗罪定罪，认定需满足主观与客观两方面条件。主观上，行为人需具有非法占有目的，即意图永久占有他人财物，而非暂时使用或计划归还。

（2）客观上，行为人需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识处分财产。虚构事实指编造根本不存在或与实际不符的情况，隐瞒真相则是掩盖客观存在的事实。

（3）诈骗公私财物达到数额较大标准时，即构成诈骗罪。数额较大、巨大、特别巨大的具体标准，由各地根据本地经济发展水平等实际情况确定。

（4）构成诈骗罪的量刑，需依据诈骗数额及情节确定。数额较大或情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

提醒：
遇到疑似经济纠纷诈骗的情况，应注意保存交易记录、沟通凭证等相关证据，及时向公安机关报案。不同案件的具体案情差异较大，建议咨询专业法律人士进行针对性分析。