(一)判断失信被执行人是否构成诈骗罪,需看其行为是否符合诈骗罪构成要件。关键在于确认其是否具有非法占有目的,是否使用欺骗方法骗取数额较大公私财物。比如在借款时虚构事实隐瞒真相,无还款意愿和能力,骗取他人财物。
(二)关注诈骗数额标准。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大,达到此标准公安机关会立案追诉。各地区可结合本地经济社会发展状况,在该幅度内确定具体数额标准。
(三)若发现失信被执行人可能构成诈骗罪,应收集相关证据,如借款时的虚假陈述证据、转账记录等,向公安机关报案,由公安机关依法处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产
本法另有规定的,依照规定
失信被执行人若满足诈骗罪的构成条件,公安机关会以诈骗罪立案处理。
诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上属于数额较大范畴,达到此标准的案件会被立案追诉,具体数额标准各地可结合本地经济状况在规定范围内确定。
判断失信被执行人是否构成诈骗罪,核心在于其是否具有非法占有他人财物的目的,是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物,且骗取的数额达到上述标准。若在借款时就无还款意愿和能力,却通过欺骗手段获取财物,数额达标则可能构成诈骗罪。
结论:老赖若符合诈骗罪构成要件且诈骗数额达到立案标准,会以诈骗罪立案追诉。
法律解析:老赖通常指失信被执行人,但并非所有老赖都会构成诈骗罪。判断其是否构成诈骗罪,关键在于是否具有非法占有目的,且使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物。根据法律规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大,达到该标准公安机关会予以立案追诉。若老赖在借款时就虚构事实或隐瞒真相,根本没有还款的意愿和能力,骗取他人财物且数额达到上述标准,就可能构成诈骗罪。此外,各地区可结合本地区经济社会发展状况,在规定幅度内确定具体的数额标准。如果遇到类似情况,不清楚对方行为是否构成诈骗罪,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确判断并维护自身合法权益。
失信被执行人若其行为符合诈骗罪构成要件,会被以诈骗罪立案追诉。诈骗罪的立案标准为诈骗公私财物价值三千元至一万元以上,此数额范围被认定为数额较大,达到该标准的公安机关会予以立案追诉,各地区可结合本地经济社会发展状况在该幅度内确定具体数额标准。判断失信被执行人是否构成诈骗罪,关键在于其是否具有非法占有目的,并使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物。
1.把握构成诈骗罪的核心条件。需同时满足主观和客观两方面要求,主观上需存在非法占有目的,例如在借款时虚构事实、隐瞒自身无还款意愿或能力的真实情况;客观上需实施欺骗行为并实际骗取了数额较大的公私财物,两者缺一不可才能构成诈骗罪。
2.积极收集证据维护合法权益。若发现失信被执行人可能存在诈骗行为,应及时收集相关证据,包括借款时的虚假承诺记录、资金流向证明、能证实对方无还款能力的材料等,将这些证据提交给公安机关报案,助力公安机关依据证据判断是否符合立案条件。
3.清晰区分普通失信与诈骗的法律边界。普通失信行为仅涉及民事责任,而诈骗属于刑事责任范畴,两者的本质区别在于是否存在非法占有目的和欺骗手段,需避免混淆两者的法律性质,根据具体情况选择恰当的法律途径解决问题。
法律分析:
(1)判断失信被执行人是否构成诈骗罪,核心在于其行为是否满足诈骗罪的构成要件。具体表现为是否具有非法占有目的,是否通过虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物。若失信被执行人在取得财物时,已无还款意愿和能力,却通过编造虚假用途等方式获取财物,则可能构成诈骗罪。
(2)诈骗罪的立案标准为诈骗公私财物价值三千元至一万元以上,该数额被认定为数额较大,达到此标准公安机关会予以立案追诉。各地区可结合本地区经济社会发展状况,在上述规定幅度内确定具体的立案数额标准。
(3)失信被执行人的行为并非必然构成诈骗罪。若其在取得财物时具有还款意愿,只是事后因客观原因无法偿还或有能力却拒不偿还,则属于民事纠纷范畴,不构成诈骗罪。
提醒:
若遭遇疑似以借款为名实施诈骗的情况,应及时保留相关沟通记录、转账凭证等证据并向公安机关报案,不同案情的法律定性存在差异,建议咨询专业人士获取针对性分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯