涉嫌诈骗罪责任咋认定

1.诈骗罪责任认定需综合考量多方面因素。认定诈骗罪要结合刑法规定与犯罪构成要件，主观、客观、数额等方面都有相应要求，同时罪与非罪区分以及法定情节也会影响责任认定。
2.解决措施和建议：
-司法人员应全面审查证据，准确判断行为人主观上是否有直接故意和非法占有目的。
-仔细甄别客观行为是否属于虚构事实或隐瞒真相，以及被害人是否基于错误认识处分财物。
-依据当地规定准确判断诈骗数额是否达到立案标准。
-严格区分民事欺诈与诈骗，关键在于判断有无非法占有目的。
-注意查明行为人是否存在法定从宽或从重情节，确保责任认定准确合理。

1.认定诈骗罪责任，要按刑法规定，结合犯罪构成要件判断。主观上，犯罪人得是直接故意，有非法占有目的。也就是明知道自己的欺骗会让别人犯错并交出财物，还盼着这结果发生，想一直占有财物。
2.客观上，犯罪人要实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，让被害人产生错误认识，然后被害人基于这错误认识自愿交出财物，犯罪人因此拿到财物。
3.诈骗的金额要达到法定立案标准。具体金额各地规定不同，但至少要达到数额较大。
4.要分清罪与非罪。比如民事欺诈和诈骗的关键区别，就看有没有非法占有目的。
5.犯罪人的一些情节会影响责任轻重。要是有自首、立功等法定从宽情节，责任会轻些；要是针对老年人、残疾人等弱势群体诈骗，属于从重情节，责任会重些。

法律分析：
（1）主观层面，诈骗罪要求行为人是直接故意，且一心想非法占有财物。他们清楚自己的欺骗手段会让对方误判并交出财物，还打算永远占有这些财物。
（2）客观上，要实施虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认知，进而自愿交出财物，行为人因此获得财物。
（3）诈骗金额必须达到各地规定的立案标准，要达到数额较大及以上。
（4）要区分诈骗罪与非罪，关键在于是否有非法占有目的，像民事欺诈与诈骗就以此为核心界限。
（5）认定责任时，还需考虑法定从宽情节如自首立功，以及从重情节如针对弱势群体实施诈骗。

提醒：遭遇疑似诈骗情况时，要注意保留证据，判断是否符合诈骗罪构成要件较复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观判断上，仔细分析行为人是否有直接故意和非法占有目的，可从其行为动机、后续对财物的处置等方面考量。
（二）客观认定时，审查行为是否属于虚构事实或隐瞒真相，以及被害人处分财物与错误认识之间的因果关系。
（三）确定诈骗数额，查询当地关于诈骗罪立案的数额标准，判断是否达到要求。
（四）区分罪与非罪，判断有无非法占有目的来区分民事欺诈与诈骗。
（五）考虑法定情节，调查行为人是否存在自首立功等从宽情节，或针对弱势群体诈骗等从重情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结论：
诈骗罪责任认定要依据刑法，结合主观故意、客观行为、诈骗数额、罪与非罪区分及法定情节综合判断。
法律解析：
在刑法中，认定诈骗罪需综合多方面因素。主观上，行为人要有直接故意和非法占有目的，清楚自己的欺骗会让他人处分财物还积极追求并想永久占有。客观方面，需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识自愿处分财物，行为人获取财物。同时，诈骗数额要达到各地规定的立案标准。区分罪与非罪也很关键，民事欺诈和诈骗的核心区别在于有无非法占有目的。另外，自首立功等法定从宽情节，以及针对弱势群体诈骗等从重情节，会影响责任轻重。若遇到与诈骗罪相关的法律问题，为确保自身权益得到合法保障，建议及时向专业法律人士咨询。