配偶连带责任后追偿协议有效吗

法律分析：
（1）配偶连带责任后追偿协议一般有效，需满足民法典规定的民事法律行为有效要件。具体为协议双方具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。

（2）协议对夫妻双方具有约束力。当一方承担连带责任的份额超出自身应承担部分时，可依据该协议向另一方行使追偿权利。

（3）协议不能对抗善意第三人。若债权人不知晓该协议存在，仍有权要求夫妻任何一方承担全部连带责任，承担责任的一方可事后依协议向另一方追偿。

提醒：
签订配偶连带责任追偿协议时应确保意思表示真实且内容合法，同时需注意协议仅约束夫妻双方，承担超出份额责任后应及时依据协议主张追偿。

（一）配偶连带责任后追偿协议的效力判断。若协议满足以下条件，则具有法律效力，分别是双方具备相应民事行为能力，意思表示真实不存在欺诈或胁迫情形，内容不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。

（二）协议的约束范围。该协议仅对夫妻双方产生约束力，不能对抗善意第三人。若债权人不知道该协议存在，仍有权要求夫妻中的任何一方承担全部连带责任。

（三）追偿的适用情形。当一方承担的连带责任数额超出自己应承担的份额时，可依据该协议向另一方追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，该条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
1.行为人具有相应的民事行为能力；
2.意思表示真实；
3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

配偶之间签订的连带责任追偿协议通常具有法律效力，只要满足三个基本要求：双方具备独立处理民事事务的能力，是出于真实意愿签订，内容不违反法律规定和社会公共道德准则。

这类协议仅对夫妻双方有效，一方因承担连带责任多付了款项时，可依据协议向另一方追偿；但协议不能对抗不知情的债权人，债权人仍有权要求夫妻中的任何一方承担全部责任。

结论：配偶连带责任后签订的追偿协议一般具有法律效力，但仅对夫妻双方有效，不能对抗善意第三人。

法律解析：
根据民法典规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。夫妻间签订的追偿协议若满足这些条件，即双方具备相应民事行为能力，签订时无欺诈胁迫等情形且为真实意思表示，内容不违反法律和公序良俗，协议就具有法律效力。当一方承担连带责任超出自身应承担份额时，可依据协议向另一方追偿。但该协议仅约束夫妻双方，若债权人不知道协议存在，仍可要求夫妻任何一方承担全部责任。为确保协议合法有效并充分保障自身权益，建议在签订相关协议前咨询专业法律人士，明确条款细节及潜在风险。

配偶在承担连带责任后签订的追偿协议通常具有法律效力，其效力需依据民事法律行为的法定有效要件进行认定。

1.追偿协议需满足民事法律行为的有效条件。具体包括协议双方具备相应民事行为能力，签订协议时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形，协议内容不违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗。符合这些条件的协议，就能作为一方承担超出自身份额责任后向另一方追偿的合法依据。

2.追偿协议仅对夫妻双方具有约束力，无法对抗善意第三人。即使夫妻间签订了追偿协议，若债权人对该协议不知情，仍有权要求夫妻中的任何一方承担全部连带责任。承担责任的一方可在履行义务后，依据协议向另一方追偿相应份额。

3.签订追偿协议时应注意明确关键内容。建议在协议中具体约定追偿的份额比例、支付方式、履行期限以及违约责任等事项，确保协议内容清晰明确，减少后续追偿过程中的争议。