碰瓷能判抢劫吗

法律分析：
（1）碰瓷通常不构成抢劫罪。抢劫罪需以暴力、胁迫或其他方法当场劫取财物，普通碰瓷行为多通过虚构事故等非暴力方式索要财物，不符合抢劫罪的构成要件。

（2）碰瓷常按敲诈勒索处理。若碰瓷者以虚构事故为由，通过威胁报警或曝光等方式迫使对方交付财物，属于以非法占有为目的，使用要挟方法索要财物，符合敲诈勒索的特征。

（3）部分碰瓷行为构成诈骗。若碰瓷者编造虚假碰撞事实，使对方产生错误认识并自愿交付赔偿款，属于以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取财物，符合诈骗的构成要件。

（4）特殊情况下碰瓷可能构成抢劫罪。若碰瓷过程中使用暴力手段，或用胁迫方法使对方不敢反抗而当场交出财物，此时行为性质已超出普通碰瓷范畴，可能被认定为抢劫罪。

提醒：
遇到碰瓷时应及时报警处理，不要私下协商交付财物，避免自身合法权益受损。

（一）遇到碰瓷时，保持冷静，立即用手机拍摄现场照片、视频，记录碰瓷者的言行和周围环境，固定证据。

（二）不要私下协商或转账，应及时报警，由警方介入调查，避免因妥协满足碰瓷者的不合理要求。

（三）若碰瓷者使用暴力或胁迫手段强迫交付财物，优先保障自身安全，保留相关证据并向警方说明，这种情况可能构成抢劫罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

普通碰瓷行为通常不构成抢劫罪，这类行为多通过故意制造虚假事故场景索要钱财，一般按敲诈勒索或诈骗处理。

敲诈勒索是用威胁或要挟手段强行索要财物，比如碰瓷者虚构事故后以报警等方式施压，迫使对方交付钱财，符合该罪特征。

诈骗是通过虚假事实让对方产生错误认知并自愿处分财产，碰瓷者编造碰撞等不存在的情况，让对方误以为真并赔偿，即构成诈骗。

若碰瓷时使用暴力或胁迫手段，使对方不敢反抗而交出财物，可能构成抢劫罪，但这种情况已超出普通碰瓷范畴。

结论：碰瓷一般不认定为抢劫罪，通常按敲诈勒索罪或诈骗罪处理，若过程中使用暴力胁迫手段则可能构成抢劫罪。
法律解析：
碰瓷常指故意制造交通事故索要赔偿款的行为。根据刑法规定，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物，碰瓷者通过虚构事故或威胁报警等方式迫使对方交付钱财，符合该罪特征；诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大财物，碰瓷者编造碰撞等虚假情况使对方产生错误认识而处分财产，构成该罪。抢劫罪需以暴力胁迫或其他方法使被害人不敢反抗并交出财物，普通碰瓷无此类行为，但若碰瓷时使用暴力或胁迫手段让对方无法反抗或不敢反抗而交财物，则可能构成抢劫罪，这已超出普通碰瓷范畴。遇到碰瓷时建议保留证据及时报警，若对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

碰瓷行为通常不认定为抢劫罪，而是根据具体行为表现按敲诈勒索罪或诈骗罪处理，仅在特定暴力胁迫情形下才可能构成抢劫罪。

1.普通碰瓷的定性边界。碰瓷多为行为人故意制造虚假交通事故或意外场景索要赔偿款，这类行为未使用暴力或胁迫手段压制被害人反抗，不符合抢劫罪的构成要件，一般不会以抢劫罪论处。

2.敲诈勒索罪的适用情形。若碰瓷者通过虚构事故情节，以报警、曝光隐私等威胁或要挟方式，迫使对方交付财物，这种以非法占有为目的、使用威胁手段索要财物的行为，符合敲诈勒索罪的特征。

3.诈骗罪的适用情形。若碰瓷者编造虚假碰撞事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识并自愿交付赔偿款，这种通过虚构事实骗取财物的行为，符合诈骗罪的构成要件。

4.抢劫罪的特殊认定情况。只有当碰瓷过程中，行为人使用暴力或胁迫手段，如对被害人实施殴打、威胁人身安全等，迫使对方不敢反抗而交出财物时，才可能构成抢劫罪，但此时已超出普通碰瓷的范畴，属于性质更严重的违法犯罪行为。