离婚时妈妈说的话有效吗

1.离婚时母亲的话语一般不直接产生法律效力。离婚核心权利义务由夫妻双方意思表示和法律规定决定，第三方包括父母的陈述或意见通常不直接约束夫妻双方或改变法律关系状态。
2.不同情形下母亲话语的效力：
-若作为证人证言，需符合民事诉讼证据规则的真实性、关联性、合法性要求，经法庭审查采纳后可作为认定案件事实依据，但不是法律行为效力的直接来源。
-若涉及财产赠与、债务承担等内容，需满足相应法律行为构成要件，如赠与需明确意思表示及财产交付或权属转移，否则口头表述难以认定为有效法律行为。
-若母亲经夫妻一方合法授权代理离婚事务，其代理行为效力依授权范围确定，需提供书面委托手续证明代理权限。
3.解决措施和建议：
-若母亲话语作为证据，要确保符合证据规则。
-涉及财产赠与等情况，及时办理相关手续确保法律行为有效。
-若委托母亲代理离婚事务，及时签订书面委托手续明确代理权限。

1.离婚时，母亲说的话本身没有直接的法律效力。离婚涉及婚姻关系解除、财产分割和子女抚养等重要权利义务，这些事情的法律效果由夫妻双方的意愿和法律规定来决定。父母等第三方的意见，原则上不能直接约束夫妻，也不能改变法律关系状态。
2.如果母亲的话能当作证人证言，那得符合民事诉讼证据规则，要真实、有关联且合法。经过法庭审查通过后，才能作为认定案件事实的依据，但证言本身不是产生法律行为效力的直接原因。
3.要是母亲的话涉及财产赠与、债务承担等内容，得满足相应法律行为的条件。比如赠与，要有明确的意思表示，还要完成财产交付或权属转移，不然光口头说很难认定是有效的法律行为。
4.若母亲得到夫妻一方的合法授权去代理离婚事务，其代理行为的效力由授权范围决定，并且得有书面委托手续来证明代理权限。
5.总之，母亲的话有没有效要根据具体情况和法律要求判断，不能直接下结论。一般来说，母亲的话只是个人意见或陈述，没有直接的法律约束力。

法律分析：
（1）离婚相关核心权利义务由夫妻双方意思表示和法律规定决定，母亲话语一般不直接约束夫妻或改变法律关系状态。
（2）若母亲话语作为证人证言，要符合证据规则的真实性、关联性、合法性，经法庭审查采纳后可用于认定事实，但不是法律效力直接来源。
（3）涉及财产赠与、债务承担等内容，需满足相应法律行为构成要件，如赠与要有明确意思表示和财产交付等，口头表述难认定为有效法律行为。
（4）母亲经合法授权代理离婚事务，效力依授权范围确定，需有书面委托手续证明权限。

提醒：处理离婚事务时，不要仅依据母亲话语做决定，涉及财产等重要事项应按法律规定办理，不确定时可咨询获取专业分析。

（一）处理离婚事宜时，夫妻应依据自身意愿及法律规定处理婚姻关系、财产分割和子女抚养等问题，不过多受母亲话语影响。
（二）若母亲话语作为证人证言，要确保其符合真实性、关联性、合法性要求，以增加被法庭采纳的可能性。
（三）若涉及财产赠与、债务承担等内容，要有明确意思表示，最好完成财产交付或权属转移，避免仅口头表述。
（四）若让母亲代理离婚事务，需出具书面委托手续，明确代理权限。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

结论：
离婚时母亲的话语是否有效需结合具体场景及法律要件判断，通常仅为个人意见或陈述，不直接产生法律约束力。
法律解析：
离婚涉及婚姻关系解除、财产分割和子女抚养等核心权利义务，其法律效果由夫妻双方意思表示及法律规定决定，第三方包括父母的陈述原则上不直接约束夫妻双方或改变法律关系。若母亲话语作为证人证言，需符合证据规则的真实性、关联性、合法性，经法庭审查采纳后才可作为认定事实依据，但这并非法律行为效力的直接来源。若话语涉及财产赠与、债务承担等，需满足相应法律行为构成要件，如赠与需明确意思表示及财产交付或权属转移，否则口头表述难认定为有效法律行为。若母亲经合法授权代理离婚事务，其代理行为效力依授权范围确定，且需书面委托手续证明权限。总之，判断母亲话语是否有效要具体情况具体分析。如果您在离婚相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。