开庭后原告撤诉是否需要被告同意

（一）开庭后原告撤诉不需要被告同意。撤诉是原告对自身诉讼权利的自主处分行为，被告无权直接决定是否准许撤诉。

（二）原告申请撤诉需在法院宣判前提出，最终是否准许由人民法院裁定。法院会审查撤诉是否符合法定条件，比如是否损害国家集体或他人合法权益，是否违反法律强制性规定，是否存在规避法律等情形。若不存在上述问题，法院通常会准许撤诉；若存在，则可能不准许。

（三）被告虽不能阻止原告申请撤诉，但可就不准许撤诉向法院陈述理由。比如撤诉会影响自身合法权益的实现，或存在其他违法违规情况时，被告可向法院说明这些情况，供法院裁定参考。

法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，具体内容如下：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

开庭后原告提出撤诉，一般无需对方同意。这是原告自主处理自身诉讼权利的行为，只要符合法定条件，法院通常会予以准许。

法院在宣判前收到撤诉申请时，会重点审查是否损害国家、集体或他人合法权益，是否违反法律强制性规定，或者存在规避法律的情况。若没有这些问题，法院大概率会裁定同意撤诉。

若撤诉会阻碍对方合法权益的实现，或存在其他违法违规情形，法院可能不予准许。此时对方可向法院陈述反对撤诉的理由，但最终是否准许由法院决定。

结论：
开庭后原告撤诉一般不需要被告同意，是否准许由法院依法裁定。

法律解析：
撤诉是原告对自身诉讼权利的处分行为。根据民事诉讼相关法律规定，在法院宣判前，原告有权申请撤诉，法院会对撤诉申请进行审查。审查重点包括撤诉是否损害国家集体或他人合法权益，是否违反法律强制性规定，是否存在规避法律等情形。若不存在上述问题，法院通常会准许撤诉；若撤诉会影响被告合法权益实现或有其他违法违规情况，法院可能不准许。虽然被告无权直接决定是否同意撤诉，但可就不准许撤诉向法院陈述理由。如果您在诉讼过程中遇到撤诉相关的疑问或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

开庭后原告撤诉通常无需被告同意，这是原告对自身诉讼权利的合法处分，不过最终是否准许撤诉需由人民法院依法裁定。

1.原告撤诉是其行使诉讼权利的体现，在法院宣判前，原告有权申请撤诉。只要撤诉行为未损害国家集体或他人合法权益，未违反法律强制性规定，法院一般会准许撤诉。

2.法院在审查撤诉申请时，会重点核查是否存在损害第三方权益、违反法律规定或规避法律责任等情形。若存在这些问题，法院可依法裁定不准许撤诉。

3.被告虽无权直接决定是否同意撤诉，但如果原告撤诉会影响自身合法权益的实现，被告可向法院陈述反对撤诉的理由，法院会将这些理由纳入裁定考量。

法律分析：
（1）开庭后原告申请撤诉，通常不需要被告同意。撤诉是原告对自身诉讼权利的处分行为，该行为的效力由法院裁定是否准许，而非取决于被告的意见。

（2）法院审查撤诉申请时，主要考量是否存在损害国家、集体或他人合法权益的情况，是否违反法律强制性规定，或者是否存在规避法律的情形。若不存在这些问题，法院一般会准许撤诉。

（3）被告若认为原告撤诉会影响自身合法权益的实现，或存在其他违法违规情形，可以向法院陈述不准许撤诉的理由，由法院综合判断后作出决定。

提醒：
原告撤诉后可能就同一纠纷再次提起诉讼，被告应注意留存相关证据；若认为撤诉损害自身权益，需及时向法院提交书面理由说明情况。