汽车欺诈提供什么证据

法律分析：
（1）购车合同是交易的核心凭证，需核对合同条款中关于车辆配置、交付标准、售后服务等内容与实际履行情况是否存在差异，若合同约定与实际不符，可作为认定欺诈事实的基础依据。

（2）购车发票需保留原件，其上记载的购车时间、交易金额、车辆识别码等信息，可证明交易事实及关键细节，若发票信息与实际车辆情况不一致，能辅助证明欺诈行为的存在。

（3）车辆相关资料如说明书、质量检验证书等，需对比实际车辆的配置、性能是否与资料描述一致，若存在配置缺失、性能参数虚假等情况，可直接反映销售方是否存在欺诈。

（4）专业机构出具的车辆检测报告具有权威性，若报告显示车辆存在隐藏故障、事故历史或与宣传内容不符的问题，可作为欺诈事实的直接证据。

（5）与销售方的沟通记录需完整保存，包括聊天记录、邮件、电话录音等，若记录中存在销售方对车辆性能、配置、售后等方面的虚假承诺，可作为欺诈行为的佐证。

（6）证人证言需由知晓案件情况的第三方提供，证言内容需明确涉及销售方的欺诈行为细节，且证人需能配合后续调查或诉讼程序。

提醒：
汽车欺诈案件中，证据需及时固定且确保真实性，不同案情的证据效力认定存在差异，建议就具体情况咨询专业法律人士以明确证据收集方向。

（一）核对购车合同条款。购车合同是交易的基础凭证，需确认合同中车辆型号、配置、交付标准等内容是否与实际情况不符，若存在差异，合同可作为欺诈事实的核心证据之一。

（二）保存购车发票原件。发票能证明购车时间、交易金额及交易主体，是确认交易关系存在的重要依据，若后续发现车辆问题与宣传不符，发票可辅助证明欺诈行为的关联性。

（三）收集车辆相关资料并对比。包括车辆说明书、质量检验证书等官方资料，将实际车辆的配置、性能与资料描述进行比对，不一致的部分可作为欺诈的直接证据。

（四）获取专业机构的检测报告。若车辆存在质量问题或与宣传不符，委托具备资质的专业机构出具检测报告，报告结果可客观证明欺诈事实。

（五）整理与销售方的沟通记录。保存聊天记录、邮件、电话录音等，若其中包含销售方的虚假承诺或误导性陈述，这些记录可作为欺诈行为的证据。

（六）联系知情人员获取证言。若有其他了解交易过程中欺诈行为的人员，其证言可作为辅助证据增强证明力。

法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

购车合同是交易的核心依据，能明确双方权利义务，若合同条款与实际车辆情况存在出入，这份合同可成为证明欺诈的关键材料。

购车发票能记录车辆购买时间和支付金额，是确认交易真实性的重要凭证，可辅助证明欺诈案件中的基本交易事实。

车辆附带的说明书、质量检验证明等资料，若实际配置、性能与资料描述不符，就能作为商家欺诈的有力证据。

专业检测机构出具的车辆问题报告，能客观证实车辆是否存在质量缺陷或与宣传不符，在欺诈案件中具有较强证明力。

和销售方的沟通记录，包括聊天内容、邮件、电话录音等，若其中有虚假承诺或不实说明，可作为欺诈行为的直接证据。

若有了解交易过程的知情人，其提供的证言能辅助证明欺诈事实，增强证据链的完整性。

结论：
汽车欺诈案件中，需提供购车合同、购车发票、车辆相关资料、专业检测报告、沟通记录及证人证言这六类证据以证明欺诈事实。

法律解析：
根据民法典规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在汽车欺诈案件中，需提供以下六类证据证明欺诈事实。一是购车合同，作为交易基础文件，反映买卖双方权利义务，若合同条款与实际情况不符，可体现欺诈可能性。二是购车发票，证明购车时间、金额等关键交易信息，辅助确认交易事实。三是车辆相关资料，如车辆说明书、质量检验证书等，若实际配置性能与资料内容不一致，可作为欺诈的直接依据。四是专业机构出具的车辆检测报告，科学证明车辆存在质量问题或与宣传不符，增强证据权威性。五是与销售方的沟通记录，包括聊天记录、邮件、电话录音等，若销售方存在虚假承诺等行为，可直接体现欺诈意图。六是证人证言，其他知情人的陈述可从侧面佐证欺诈事实。若遇到汽车欺诈问题且对证据收集或法律适用有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

汽车欺诈案件的维权核心是收集足以证明欺诈事实的证据，这些证据需能体现销售方存在故意虚构事实或隐瞒真实情况的行为，进而误导消费者完成购车交易。

1.核对并留存购车合同。合同是交易的基础依据，需仔细查看合同条款是否与实际交易内容不符，比如车型配置、售后服务等约定是否与销售方宣传或口头承诺存在差异，以此作为欺诈的初步证据。

2.保存购车发票原件。发票可证明购车的时间、金额、车辆型号等关键信息，是确认交易关系的重要凭证，若发票记载内容与实际车辆不一致，可辅助证明欺诈行为。

3.整理车辆官方资料。包括车辆说明书、质量检验证书等，若实际车辆的配置、性能参数与这些资料中的描述存在明显不符，可直接作为销售方欺诈的证据。

4.获取专业机构的检测报告。针对车辆存在的问题，委托具备资质的专业机构进行检测并出具报告，明确车辆存在的质量缺陷或与宣传不符的情况，提升证据的可信度。

5.留存与销售方的沟通记录。包括聊天记录、邮件、电话录音等，若销售方在沟通中有虚假承诺或隐瞒车辆真实情况的内容，这些记录可作为证明欺诈行为的有力依据。

6.收集证人证言。若有其他了解交易过程或车辆问题的人员，可请求其提供证言，进一步佐证欺诈事实的存在，增强证据链的完整性。