掩饰隐瞒数额证据咋认定

1.掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中数额证据认定关键在于结合全案证据形成完整证据链，且要遵循证据确实充分、排除合理怀疑的标准。
2.具体认定方式：
-证明上游犯罪所得及收益数额，可参考上游犯罪生效裁判文书确认数额、司法会计鉴定意见、被害人陈述与转账记录相互印证的数额。
-证明行为人实际掩饰隐瞒的数额，依靠银行流水、转账凭证、赃物交易记录、价格认定结论等直接证据，结合行为人供述、证人证言等间接证据佐证。
-涉及赃物价值，由法定价格认定机构出具价格认定结论，且该结论需与赃物来源、流转过程等证据相互印证。
-资金类犯罪，通过银行交易明细、电子支付记录等与上游犯罪赃款流向对应，确认行为人控制或转移的具体金额。
3.解决措施和建议：
-司法人员在办理案件时，要全面收集各类证据，确保证据链完整。
-严格审查证据，对于仅行为人供述无其他证据佐证的数额，或证据间存在矛盾无法排除的情况，坚决不作为定案依据。
-加强对价格认定机构的管理和监督，保证价格认定结论的科学性和准确性。

在认定掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的数额证据时，要综合全案证据形成完整证据链，具体如下：
1.要证明上游犯罪所得及收益的数额。可以参考上游犯罪生效裁判文书确定的数额，也可以依据司法会计鉴定意见。还能结合被害人陈述和转账记录相互印证得出的数额。
2.要证明行为人实际掩饰隐瞒的数额。直接证据包括银行流水、转账凭证、赃物交易记录、价格认定结论等。同时，还需用行为人供述、证人证言等间接证据来佐证。
3.数额认定要达到证据确实充分的标准，排除合理怀疑。
4.若涉及赃物价值，要由法定价格认定机构出具价格认定结论，并且该结论要和赃物的来源、流转过程等证据相印证。
5.若是资金类，要通过银行交易明细、电子支付记录等和上游犯罪赃款流向对应，从而确定行为人控制或转移的具体金额。
6.仅靠行为人供述，没有其他证据佐证的数额，或者证据之间存在矛盾且无法排除的，不能作为定案依据。

法律分析：
（1）在掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，数额证据认定要形成完整证据链。先证明上游犯罪所得及收益数额，可依据生效裁判文书、司法会计鉴定意见、相互印证的被害人陈述与转账记录等。
（2）证明行为人实际掩饰隐瞒的数额，要有银行流水、转账凭证等直接证据，还需结合行为人供述、证人证言等间接证据。
（3）数额认定要遵循证据确实充分标准，排除合理怀疑。涉及赃物价值，要由法定价格认定机构出具结论且与相关证据印证；资金类要通过交易明细等与赃款流向对应。
（4）仅行为人供述无其他证据佐证，或证据有矛盾无法排除的数额，不能作为定案依据。

提醒：遇到此类案件，证据的收集和印证很关键，不同案情证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）证明上游犯罪所得及收益数额，可参考上游犯罪生效裁判文书确认数额、司法会计鉴定意见，或让被害人陈述与转账记录相互印证。
（二）证明行为人实际掩饰隐瞒数额，用银行流水、转账凭证等直接证据，结合行为人供述、证人证言等间接证据。
（三）数额认定遵循证据确实充分标准，排除合理怀疑。
（四）涉及赃物价值，由法定价格认定机构出具结论，且与赃物来源、流转过程等证据印证。
（五）资金类通过银行交易明细等与上游犯罪赃款流向对应，确定行为人控制或转移金额。
（六）仅行为人供述无其他证据佐证，或证据有矛盾无法排除的数额，不定案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结论：
掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪数额证据认定需结合全案证据形成完整锁链，遵循证据确实充分标准，排除合理怀疑。
法律解析：
在掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，数额证据认定有严格要求。一方面要证明上游犯罪所得及收益数额，可依据生效裁判文书、司法会计鉴定意见、相互印证的被害人陈述与转账记录等。另一方面要证明行为人实际掩饰隐瞒的数额，有银行流水等直接证据，也需行为人供述等间接证据佐证。对于赃物价值，需法定价格认定机构出具结论并与相关证据印证；资金类要通过交易记录与赃款流向对应。仅行为人供述无其他证据佐证，或证据有矛盾无法排除的，不能作为定案依据。若您在这方面遇到法律问题或有相关疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。