咨询我
1.伪造的合同因欠缺当事人真实意思表示,既可能是不成立的合同,也可能是无效合同。当合同仅缺乏真实意思表示时不成立;若当事人以虚假意思表示串通伪造合同,则合同无效。因为民事法律行为成立的核心要件是真实意思表示,伪造合同违背当事人真实意愿,无法产生合同成立的法律效力,以虚假意思表示实施的民事法律行为无效,串通伪造合同就属于这种情况。
2.解决措施与建议:
-对于当事人来说,要妥善保管个人信息和印章等重要物品,避免被他人利用伪造合同。在签订合同前,仔细审查合同条款和对方身份。
-若发现存在伪造合同的情况,应及时收集相关证据,通过协商或法律途径维护自身权益。
-监管部门需加强对合同签订和履行过程的监管,加大对伪造合同行为的打击力度。
2026-01-04 19:12:01 回复
咨询我
1.伪造的合同由于没有体现当事人的真实想法,这样的合同实际上并未成立。
2.要是当事人故意串通,用虚假的意思来伪造合同,那这个合同就是无效的。
3.依据民法典,民事法律行为要成立,当事人真实的意思表示是关键。伪造的合同违背了当事人本意,所以不具有合同成立的法律效力。
4.用虚假意思实施的民事法律行为是无效的,串通伪造合同就属于这种情况。
5.伪造合同的行为可能违反法律,情节严重时还可能构成刑事犯罪,行为人要承担相应的法律责任。
2026-01-04 18:44:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同成立要求当事人有真实意思表示,伪造的合同缺乏这一要素,所以不成立。比如双方本无交易意愿,却造出一份交易合同,这就不符合合同成立的基本条件。
(2)若当事人串通以虚假意思表示伪造合同,依据法律规定,该合同直接无效。这是因为民事法律行为的生效以真实意思为核心,虚假的行为不受法律保护。
(3)伪造合同不仅在民事层面不产生效力,严重时还可能触犯刑法。像为骗取他人财物而伪造合同,就可能构成犯罪。
提醒:
伪造合同风险极大,不仅合同无效,还可能面临法律制裁。不同的伪造情形对应不同的法律后果,建议遇到相关问题及时咨询,以获得准确分析。
2026-01-04 17:55:56 回复
咨询我
(一)若发现对方伪造合同,应及时收集相关证据,如合同原件、沟通记录、证人证言等,以便维护自身权益。
(二)可与对方协商,要求确认合同无效,并解决因该合同产生的问题。
(三)若协商无果,可向法院提起诉讼,请求法院判定合同无效,并要求对方承担相应的赔偿责任。
(四)若伪造合同行为涉嫌刑事犯罪,可向公安机关报案,追究其刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
2026-01-04 16:03:03 回复
咨询我
结论:
伪造的合同因缺乏真实意思表示不成立,当事人串通伪造的合同无效,伪造合同行为或违法甚至涉嫌犯罪。
法律解析:
《民法典》规定,民事法律行为成立需有真实意思表示,而伪造的合同违背了当事人的真实意愿,所以不成立。同时,以虚假意思表示实施的民事法律行为无效,当事人串通伪造合同就属于这种情况。并且,伪造合同的行为可能触犯法律规定,情节严重时会涉嫌刑事犯罪,需承担相应法律后果。若大家在合同相关事务中遇到类似疑惑,或者不确定自己所涉及的合同是否存在伪造、虚假意思表示等情况,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-04 15:11:27 回复