刑案开庭一定会判刑吗

法律分析：
（1）刑事案件开庭仅代表案件进入审判程序，与最终是否判刑无必然联系。开庭是法院通过庭审环节查清案件事实的过程，包括举证质证、法庭辩论等步骤，目的是全面审查案件细节，并非开庭就一定会产生判刑的结果。

（2）法院作出判决需依据已查明的事实、证据及相关法律规定。经审理，若法院认为行为不构成犯罪，或情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，会作出无罪判决；若证据不足无法认定有罪，也会作出指控犯罪不成立的无罪判决。

（3）只有法院认定行为触犯刑法且应承担刑事责任时，才会依法判处刑罚。这要求犯罪事实清楚、证据确实充分，且符合刑法规定的犯罪构成要件，二者缺一不可。

提醒：
刑事案件审判结果需结合具体案情确定，若涉及刑事诉讼，建议及时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）刑事案件开庭不必然导致判刑。开庭仅标志案件进入审判阶段，最终是否判刑需以法院生效判决为准。

（二）法院审理后可能作出无罪处理的情形包括，被告人行为不构成犯罪，或情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，或现有证据不足无法认定被告人有罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
1.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
2.依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
3.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

刑事案件开庭不等于一定会被判刑，开庭只是案件进入审判程序的标志，最终是否判刑由法院根据审理结果决定。

法院会依据已查清的事实、证据和现行法律规定作出裁判，若行为不构成犯罪或情节轻微危害不大，不会判处刑罚。

若案件证据不足无法认定犯罪成立，法院会作出无罪判决，只有行为触犯刑法且需担责时才会依法判刑。

结论：刑事案件开庭不等于一定会判刑，最终是否判刑需由法院根据审理结果依法决定。

法律解析：
刑事案件开庭仅意味着进入审判程序，并非判刑的必然环节。法院会依据已查明的事实、证据以及相关法律规定作出裁判。以下情形法院不会判处刑罚：一是被告人的行为不构成犯罪；二是行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；三是证据不足，无法认定被告人有罪。只有当法院认定被告人的行为触犯刑法且应当承担刑事责任时，才会依法判处刑罚。如果您遇到刑事案件相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

刑事案件进入开庭阶段，仅代表审判程序正式启动，最终是否判刑需由法院依据审理查明的事实、证据及法律规定作出裁判，二者之间不存在必然关联。

法院会结合已查明的事实与证据，对照法律规定进行裁判。若审理后认定行为不构成犯罪，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，将作出无罪判决，不会判刑。

若审理过程中发现证据不足，无法认定被告人有罪，法院也会作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决，同样不会判处刑罚。

只有当法院确认行为已触犯刑法且应当承担刑事责任时，才会依法对被告人判处相应刑罚。

为保障自身合法权益，刑事案件当事人可采取以下措施：
积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案件相关事实，避免因隐瞒或虚假陈述影响案件的公正审理。

及时委托专业律师提供辩护服务，律师可协助梳理案件证据、提出无罪或罪轻的辩护意见，有效维护当事人的合法权益。

按时参与庭审活动，充分行使自身的辩护权与质证权，确保法院能够全面、客观地了解案件情况，作出公正裁判。