启动法律程序后律师费究竟由谁承担

法律分析：
（1）律师费承担的一般原则为当事人自行负担，即聘请律师维护自身权益的一方，需自行支付律师费。这是实践中普遍适用的规则，体现了权利行使的成本自担属性。

（2）合同约定情形下，若双方在合同中明确约定，一方违约时需承担对方因维权产生的律师费，守约方可依据约定要求违约方支付该费用。约定内容需具体清晰，避免因表述模糊导致无法主张。

（3）法定承担情形下，部分案件类型中律师费由败诉方承担。例如知识产权侵权纠纷，权利人制止侵权行为支付的合理律师费可要求侵权方承担；债权人行使撤销权案件，相关律师费属于必要费用，由债务人负担；恶意诉讼、虚假诉讼或滥用诉讼权利的案件，法院可判令相关方承担对方的律师费。

（4）判断律师费承担主体时，应先核查合同是否有相关约定，再确认是否符合法定情形。若无约定且不满足法定条件，则由聘请律师的一方自行承担费用。

提醒：
签订合同时可明确约定违约方承担律师费的条款，以降低后续维权成本；遇到法定情形时，需保留律师费支出的合理凭证，必要时咨询专业人士确认是否符合对方承担的条件。

（一）一般情况下，律师费遵循谁聘请谁承担的原则。当事人为维护自身权益聘请律师，相关费用由自己负担。

（二）合同有明确约定时，律师费可由对方承担。若双方在合同中约定，一方违约需承担对方因维权支付的律师费，守约方可依据约定要求违约方支付该费用。

（三）法定情形下，律师费由败诉方承担。比如知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权案件、恶意诉讼等，法律明确规定此类案件的律师费由败诉方承担。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十四条第三款规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，其中合理开支包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，以及符合国家有关部门规定的律师费用等。

日常法律事务中，聘请律师的费用通常由聘请方自行支付，这是普遍遵循的基本原则。

若双方在合同中明确约定，一方违约需承担另一方为维权支出的律师费，发生纠纷时可按约定要求违约方支付该费用。

部分纠纷类型中，法律明确规定败诉方需承担对方的律师费，例如知识产权侵权、债权人行使撤销权、恶意提起不实诉讼等情形。

确定律师费承担方时，优先查看合同是否有相关约定，再判断是否符合法定情形，两者皆无则由聘请方自行承担。

结论：律师费通常由聘请方自行承担，但存在合同明确约定或法律规定的情形时，可由对方承担。
法律解析：
律师费承担一般遵循谁聘请谁负担的原则，即当事人为维护自身权益聘请律师的费用，由该当事人自行支付。但在以下两种特定情形下，律师费可由对方承担。第一，双方在合同中明确约定，若一方违约，需承担对方为维权支付的律师费，此时依照合同约定处理。第二，法律明确规定由败诉方承担律师费的情形，包括知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权案件、恶意诉讼虚假诉讼滥用诉讼权利案件等。若遇到相关纠纷，不确定律师费是否可由对方承担，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身情况是否符合约定或法定情形。

律师费的承担通常遵循当事人自行负担的原则，即当事人为维护自身合法权益聘请律师时，相关费用由聘请方自行支付。

1.合同约定情形下的律师费承担。若双方在合同中明确约定，一方违约需承担对方因维权产生的律师费，那么违约方需依照约定支付该费用。

2.法定情形下的律师费承担。法律明确规定由败诉方承担律师费的情形，例如知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权案件、恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件等，此类案件中的律师费由败诉方承担。

3.律师费承担的判断逻辑。启动法律程序后，判断律师费承担主体时，应优先查看合同是否有相关约定，再确认是否符合法定情形。若既无约定也不符合法定情形，则律师费仍由聘请方自行承担。