间接杀人判多少年

（一）间接杀人在法律上可能构成两种罪名。若行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因疏忽大意未预见或过于自信能避免而造成死亡结果，构成过失致人死亡罪。若行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，却放任该结果发生，构成故意杀人罪（间接故意）。

（二）两种罪名的量刑标准不同。过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。故意杀人罪（间接故意），处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。

（三）具体量刑需综合考量多种因素，包括犯罪动机、手段、后果、犯罪人的认罪态度、赔偿情况等，法官会依据案件事实和证据进行裁量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
（一）第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（二）第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

间接造成他人死亡的行为，在法律层面可能被认定为过失致人死亡罪，或是具有间接故意的故意杀人罪。

若判定为过失致人死亡罪，行为人将面临三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

若是间接故意的故意杀人罪，处罚包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻时，处三年以上十年以下有期徒刑。

具体量刑会综合考量犯罪动机、手段、后果，以及认罪态度、赔偿情况等因素，法官会依据案件事实与证据作出裁量。

结论：间接杀人在法律上可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪（间接故意），具体罪名及量刑需结合案件事实综合判断。

法律解析：间接杀人并非独立罪名，而是根据行为人主观心态的不同分为两种情形。第一种情形是过失致人死亡罪，行为人主观上无杀人故意，因疏忽大意未预见自身行为可能导致他人死亡，或已预见却轻信能避免，最终造成死亡结果。根据法律规定，该罪处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。第二种情形是故意杀人罪（间接故意），行为人明知自身行为可能导致他人死亡，却放任结果发生，未采取阻止措施。根据法律规定，故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。司法实践中，法官会综合犯罪动机、手段、后果、认罪态度、赔偿情况等因素，依据案件事实和证据裁量。若对相关行为的法律定性或量刑有疑问，建议向专业法律人士咨询，获取针对性帮助。

间接杀人在法律层面可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪中的间接故意类型，两者的定罪逻辑与量刑标准存在明显差异。

1.若行为构成过失致人死亡罪，指行为人应当预见自身行为可能导致他人死亡结果，因疏忽大意未预见或已预见却轻信能避免，最终造成死亡结果。根据法律规定，此类犯罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2.若行为构成故意杀人罪中的间接故意类型，指行为人明知自身行为可能导致他人死亡结果，却放任该结果发生，主观上无积极追求死亡结果的直接故意，但对结果持放任态度。根据法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3.具体案件的量刑会综合考量多种因素，包括犯罪动机、行为手段、实际后果、犯罪人的认罪悔罪态度、对被害方的赔偿情况等。司法实践中，法官会依据具体案件的事实证据和法律规定进行裁量，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）间接杀人在法律上的定性需依据主观心态确定，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪（间接故意）。过失致人死亡罪的主观为过失，即应当预见自身行为可能导致他人死亡，因疏忽大意未预见或过于自信能避免；间接故意杀人罪的主观为间接故意，即明知自身行为可能导致他人死亡，却放任该结果发生。

（2）若构成过失致人死亡罪，根据法律规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

（3）若构成故意杀人罪（间接故意），量刑与直接故意杀人一致，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（4）具体量刑会综合考虑犯罪动机、手段、后果、犯罪人的认罪态度、赔偿情况等多种因素，司法实践中法官会依据案件事实和证据进行裁量。

提醒：
间接杀人的定性核心在于主观心态，不同定性的量刑差异极大，涉及相关情况时应及时咨询专业法律人士，以准确判断案件性质及可能的法律后果。