咨询我
(一)取保候审期间主动自首时,应如实供述所有罪行,包括之前未交代的事实,避免因隐瞒部分情况被认定为不配合调查,增加被变更强制措施的风险。
(二)自首前可提前联系办案机关,说明自首意愿和准备供述的内容,让办案机关提前了解情况,减少因信息不明确导致的临时强制措施变更。
(三)自首后配合办案机关的所有调查工作,保持认罪悔罪的态度,避免出现毁灭证据、干扰证人等行为,降低被拘留的可能性。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
2026-01-03 12:18:02 回复
咨询我
取保候审期间主动向司法机关投案并如实说明自身行为,属于法律规定的自首情节,这类情况通常能获得从轻或减轻处罚的机会。只要当事人认罪悔罪态度明确,且未产生新的社会危害风险,司法机关一般不会将原本的取保候审变更为拘留。
不过,如果在自首过程中透露了之前未被掌握的、可能导致较重处罚的行为,或者出现销毁证据、干扰证人作证等影响案件调查的新情况,司法机关为确保刑事诉讼顺利推进,有权根据实际情况决定对当事人采取拘留措施。
2026-01-03 10:18:54 回复
咨询我
结论:
取保候审期间自首是否会被拘留需根据具体情况判断,通常认罪悔罪且无新社会危险性的不会被拘留,但存在特定情形时可能被拘留。
法律解析:
根据刑法规定,自首属于法定从轻或减轻处罚的情节。犯罪嫌疑人在取保候审期间主动投案并如实供述罪行构成自首,若该行为体现出良好的认罪悔罪态度,且不存在新的社会危险性,司法机关一般不会将强制措施变更为拘留。但若自首时交代了新的、可能判处较重刑罚的犯罪事实,或者存在毁灭证据、干扰证人作证等新的社会危险性,司法机关有权依据刑事诉讼法相关规定决定采取拘留措施,以保障刑事诉讼顺利进行。遇到此类情况,建议及时咨询专业法律人士,获取针对性的法律建议,确保自身合法权益得到有效维护。
2026-01-03 09:58:15 回复
咨询我
取保候审期间主动自首是否会被拘留,需结合案件具体情况判断。自首作为法定从轻或减轻处罚的情节,本身不必然导致强制措施变更为拘留,但最终是否拘留取决于自首涉及的内容及犯罪嫌疑人的实际风险情况。
1.若犯罪嫌疑人在自首时如实供述罪行,认罪悔罪态度明确,且未表现出任何新的社会危险性,司法机关通常不会将强制措施变更为拘留。此时自首情节会被视为积极悔改的表现,符合取保候审的继续适用条件。
2.若犯罪嫌疑人在自首过程中交代了新的、可能判处较重刑罚的犯罪事实,或者存在毁灭证据、干扰证人作证等妨碍刑事诉讼正常进行的行为,司法机关有权根据实际情况决定采取拘留措施。这是为了防止犯罪嫌疑人进一步危害社会或干扰案件办理,保障诉讼程序的顺利推进。
2026-01-03 08:02:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)犯罪嫌疑人在取保候审期间主动投案并如实供述罪行的,构成自首,自首属于法定从轻或者减轻处罚的情节,司法机关会依法对该情节进行考量。
(2)若自首行为能够体现犯罪嫌疑人认罪悔罪态度良好,且不存在新的社会危险性,司法机关通常不会将强制措施变更为拘留,会继续维持取保候审的状态。
(3)如果犯罪嫌疑人在自首时交代了新的、可能被判处较重刑罚的犯罪事实,或者存在毁灭证据、干扰证人作证等新的社会危险性,司法机关有权依据案件实际情况决定采取拘留措施,以保障刑事诉讼程序的顺利进行。
提醒:
犯罪嫌疑人在取保候审期间自首时应如实供述全部相关事实,避免因隐瞒新罪或存在其他危险行为导致强制措施变更;若对自身情况不明确,建议咨询专业法律人士获取针对性分析。
2026-01-03 06:22:41 回复