违约金与损失之和超出实际损失多少

1.违约金主要功能是填补实际损失，当事人同时主张违约金与损失赔偿，两者之和原则上不超实际损失。当约定违约金低于或过分高于实际损失时，可请求调整至合理范围，法律如此规定是遵循损失填补原则，防止当事人因违约获额外利益。
2.解决措施与建议：
-当事人在签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能出现的损失情况。
-发生违约纠纷时，主张违约金的一方要提供实际损失的证据，以便准确认定和调整违约金。
-若对违约金调整有争议，可通过协商或法律途径，由专业人士根据实际情况处理。

1.依据民法典，违约金主要作用是填补实际损失。
2.当事人同时主张违约金和损失赔偿时，两者相加原则上不得超过实际损失金额。
3.若约定的违约金低于实际损失，当事人可要求增加到实际损失的数额。
4.若违约金比实际损失高出很多，当事人可请求适当降低。
5.法律不允许违约金与损失之和超出实际损失，是为遵循损失填补原则，防止当事人因对方违约而获取额外利益。

法律分析：
（1）民法典明确违约金主要功能是填补实际损失，这体现了公平原则，保障受损方的基本权益。
（2）当当事人同时主张违约金与损失赔偿时，两者总和原则上不能超过实际损失数额。这一规定防止了当事人通过违约事件获取不当利益，使赔偿合理适度。
（3）若约定违约金低于实际损失，当事人可请求增加至实际损失额度，确保受损方得到充分补偿。反之，若违约金过分高于实际损失，当事人可请求适当减少，避免违约方承担过重责任。

提醒：
在合同签订时应合理约定违约金数额，若在履约中遇到违约金与实际损失差异较大的情况，需及时收集证据，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当遇到违约情况时，先确定实际损失的数额，收集好相关证据，如合同履行中的费用支出凭证、预期收益的证明等。
（二）若约定的违约金低于实际损失，要及时向违约方提出增加违约金至实际损失的请求，可通过书面函件等方式。
（三）若认为违约金过分高于实际损失，可与对方协商适当减少违约金，协商不成可通过法律途径解决。
（四）主张权利时，要注意违约金与损失赔偿之和不能超过实际损失数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
违约金以填补实际损失为主，当事人同时主张违约金与损失赔偿，两者之和原则上不超实际损失，可依情况调整违约金。
法律解析：
《民法典》规定，违约金主要功能是填补实际损失。当当事人同时主张违约金与损失赔偿时，遵循损失填补原则，两者之和一般不能超过实际损失数额。若约定的违约金低于实际损失，当事人可请求将其增加至实际损失的水平；若违约金过分高于实际损失，则可请求适当减少。这样规定是为避免当事人因对方违约而获得额外利益。在实际生活中，遇到合同违约及违约金相关问题时，情况可能较为复杂。如果对违约金数额等问题把握不准，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。