咨询我
(一)收集能证明被迫签订协议的证据。比如现场的录音录像、在场人员的证言、对方发出威胁的短信或通话记录等,这些证据能直接或间接证明签订协议时存在胁迫情形。
(二)在法定时间内提出撤销请求。自胁迫行为终止之日起一年内,向人民法院或者仲裁机构提出撤销补偿协议的申请,超过这个时间将失去撤销的权利。
(三)明确协议撤销后的效力。若法院或仲裁机构支持撤销请求,该补偿协议自始至终没有法律约束力,双方无需按协议履行相关义务。
法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百五十条。该条款规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-01-03 05:27:02 回复
咨询我
离婚时若被迫签订补偿协议,可通过法律途径维护权益。法律规定,以胁迫手段迫使他人违背真实意愿实施的民事行为,受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。
需收集能证明被胁迫的证据,比如协议签订现场的录音录像、在场人员的证言、对方发出威胁的短信或通话记录等,这些是主张撤销的关键依据。
申请撤销有时间限制,应自胁迫行为终止之日起一年内,向法院或仲裁机构提出请求,超过期限可能无法获得支持。
若撤销请求被认可,该补偿协议将从签订时起就无法律约束力,双方可重新通过合法方式处理相关事宜。
2026-01-03 04:26:10 回复
咨询我
结论:离婚时被迫签订的补偿协议,受胁迫方有权通过法律途径请求撤销以维护自身权益。
法律解析:根据民法典规定,一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若离婚时被迫签订补偿协议,需收集能证明被迫情形的证据,包括现场录音录像、在场证人证言、对方威胁的短信或通话记录等。需在胁迫行为终止之日起一年内,向人民法院或仲裁机构提出撤销请求。若证据充分,法院或仲裁机构可能支持撤销协议的诉求,协议被撤销后自始没有法律约束力。如果遇到此类情况,建议及时收集相关证据,并咨询专业法律人士,以便有效维护自身合法权益。
2026-01-03 02:48:39 回复
咨询我
离婚时若被迫签订补偿协议,受胁迫方可以通过法律途径撤销该协议,以此维护自身合法权益。根据法律规定,一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
收集能证明被迫签订协议的有效证据。比如现场的录音录像资料、在场人员的证人证言、对方发送的威胁性质短信或通话记录等,这些都可以作为证明存在胁迫情形的关键依据。
注意行使撤销权的时效限制。受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内,向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出撤销协议的请求,超过该期限将可能丧失胜诉权。
明确撤销协议后的法律后果。若法院或仲裁机构支持撤销请求,该补偿协议自始没有法律约束力,双方的权利义务将恢复到协议签订前的状态,受胁迫方无需履行协议中约定的补偿义务。
2026-01-03 00:54:21 回复
咨询我
法律分析:
(1)根据法律规定,一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。离婚时被迫签订的补偿协议,若存在胁迫情形,属于可撤销的民事法律行为。
(2)需收集能证明被迫签订协议的证据,包括现场的录音录像、在场证人的证言、对方发出的威胁短信或通话记录等。这些证据是主张撤销协议的关键支撑。
(3)行使撤销权有时间限制,受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内,向人民法院或仲裁机构提出撤销请求。若超过该期限未提出,撤销权可能消灭。
(4)协议被撤销后,自始没有法律约束力。双方可就补偿问题重新协商,或通过法律途径确定合理的补偿方案。
提醒:
需及时收集并固定胁迫相关证据,避免因证据不足导致诉求无法得到支持;行使撤销权需在法定期限内提出,建议遇到此类情况尽快咨询专业法律人士维护自身权益。
2026-01-02 23:52:30 回复