认定单位拒执罪是按照什么标准

（一）认定单位拒不执行判决裁定罪，要确认主体是单位，涵盖公司、企业、事业单位、机关、团体等。
（二）主观上需确定是单位意志支配下的故意，也就是单位决策机构或负责人明知法院生效判决裁定要执行，却故意决定不执行。
（三）客观方面要考察是否有能力执行却拒不执行且情节严重，如隐藏转移财产、拒不协助执行、虚假诉讼仲裁转移财产、阻碍执行人员执行等情况。
（四）若单位构成拒执罪，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按自然人犯该罪规定处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。前款规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。

结论：
单位符合主体为单位、主观故意拒不执行、客观上有能力执行却拒不执行且情节严重等标准，构成拒不执行判决裁定罪，单位会被判处罚金，相关负责人按自然人犯该罪规定处罚。
法律解析：
认定单位拒不执行判决裁定罪有严格标准。主体上涵盖公司、企业、事业单位、机关、团体等。主观方面，是在单位意志支配下的故意，也就是单位决策机构或负责人明知生效判决裁定需执行却故意不执行。客观方面要求有能力执行却拒不执行且情节严重，比如隐藏、转移、故意毁损或无偿转让财产致判决裁定无法执行，协助执行义务人接到通知后拒不协助，通过虚假诉讼等转移财产逃避执行，对执行人员侮辱围攻等阻碍执行。一旦单位构成此罪，单位会被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员按自然人犯该罪规定处罚。若遇到单位拒不执行判决裁定相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.单位拒不执行判决裁定罪的认定需多方面考量。认定该罪，主体须为单位，涵盖公司、企业、事业单位、机关、团体等。主观上是在单位意志支配下的故意，即单位决策机构或负责人明知法院生效判决裁定应执行，却故意决定拒不执行。客观上要有能力执行却拒不执行且情节严重，如隐藏、转移、故意毁损或无偿转让财产致判决裁定无法执行，协助执行义务人接到通知后拒不协助，通过虚假诉讼等转移财产逃避执行，对执行人员侮辱围攻等阻碍执行。
2.对于构成拒执罪的单位，要对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照自然人犯该罪的规定处罚。
3.为避免此类犯罪发生，单位应加强法律意识培训，提高对生效判决裁定执行的重视。法院等司法机关要加强对单位执行情况的监督，对可能出现的拒不执行行为及时预警和干预。此外，建立健全单位信用体系，将拒不执行判决裁定的单位纳入失信名单，进行联合惩戒。

1.单位若被认定拒不执行判决裁定罪，需满足一定标准。此罪主体为单位，涵盖公司、企业、事业单位、机关、团体等。
2.主观上，该行为是在单位意志支配下的故意之举。也就是单位决策机构或负责人明明知道法院已生效的判决和裁定必须执行，却故意决定不执行。
3.客观方面，单位要有能力执行却拒不执行，且情节严重。比如单位隐藏、转移、故意损坏或无偿转让财产，让判决和裁定无法执行；单位协助执行义务人收到协助执行通知书后拒绝协助；单位通过虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产逃避执行；单位对执行人员进行侮辱、围攻、扣押等来阻碍执行。
4.若单位构成拒执罪，单位会被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，会依照自然人犯该罪的规定进行处罚。

法律分析：
（1）单位构成拒不执行判决、裁定罪有明确的标准。主体上涵盖公司、企业、事业单位、机关、团体等各类单位。
（2）主观方面，需是在单位意志支配下的故意行为。也就是单位决策机构或负责人清楚知晓法院生效判决、裁定应执行，却故意决定拒不执行。
（3）客观方面，要存在有能力执行却拒不执行且情节严重的情况。比如隐藏、转移、故意毁损或无偿转让财产致判决裁定无法执行；协助执行义务人接到通知后拒不协助；通过虚假诉讼、仲裁转移财产逃避执行；对执行人员侮辱、围攻、扣押等阻碍执行。
（4）若单位构成此罪，单位会被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员按自然人犯该罪规定处罚。

提醒：单位应严格遵守法院判决、裁定，切勿实施阻碍执行的行为，否则将面临法律制裁。不同单位案情不同，建议咨询专业人员进一步分析。