围标串标的认定标准究竟是什么

1.围标串标作为招标投标法禁止的串通投标行为，具有明确的认定标准和严重的法律后果。其认定标准分为投标人之间串通投标和招标人与投标人之间串通投标两类，一旦出现相关情形，投标或中标将被判定无效，行为人要承担法律责任。
2.解决措施和建议：
-加强监管力度，建立健全的监督机制，对招投标活动进行全程监督，及时发现和查处围标串标行为。
-提高信息透明度，招标信息、投标文件、评标结果等都应公开，接受社会监督，减少暗箱操作的可能性。
-强化法律宣传，让参与招投标的各方充分了解围标串标的法律后果，增强法律意识。
-建立诚信体系，对有围标串标等不良行为的企业和个人进行记录和公示，限制其未来的招投标活动。

1.围标串标是《招标投标法》禁止的串通投标行为，认定标准分两类。
2.投标人之间串通投标的认定情形：一是协商投标报价等投标文件关键内容；二是约定中标人或让部分投标人放弃投标；三是同一组织成员按要求一起投标。此外，还有视为串通的情况，像由同一单位编制投标文件、委托同一人办理投标事务、投标文件极为相似或报价有规律差异、投标保证金从同一账户转出等。
3.招标人与投标人之间串通投标的认定情形：在开标前泄露投标文件或标底等信息；明示或暗示投标人调整投标报价；授意投标人修改投标文件；为特定投标人中标提供便利等。
4.上述这些情形都违反了《招标投标法》的强制规定，相关投标或中标无效，行为人要承担相应法律责任。

法律分析：
（1）围标串标是招标投标法明确禁止的行为，分为投标人之间串通投标和招标人与投标人之间串通投标。
（2）投标人之间串通投标，若协商投标文件实质性内容、约定中标人或部分人弃标、组织成员协同投标等，可认定为串通投标；而同一单位编制投标文件、委托同一人办理投标事宜等情况，视为串通投标。
（3）招标人与投标人之间串通投标，如开标前泄露信息、暗示调整报价、授意修改文件、为特定投标人提供便利等，也属于认定情形。
（4）这些行为违反了招标投标法强制性规定，会导致相关投标或中标无效，行为人要承担相应法律责任。

提醒：参与招投标活动务必遵守法律规定，避免出现围标串标行为，否则将面临严重法律后果。不同案情对应解决方案不同，如有疑问建议咨询。

（一）对于招标人，应建立严格的信息保密制度，开标前不向任何投标人泄露投标文件、标底等信息，避免明示或暗示投标人调整报价、授意修改投标文件等行为。同时，在评标过程中要严格按照规定程序进行，不偏袒特定投标人。
（二）对于投标人，不与其他投标人协商投标报价等实质性内容，不约定中标人或放弃投标，不按同一组织要求协同投标。在制作投标文件和办理投标事宜时，保持独立性，避免出现投标文件异常一致、报价呈规律性差异等情况。
（三）监管部门应加强对招投标活动的监督检查，对发现的围标串标行为及时进行查处。

法律依据：
《中华人民共和国招标投标法》第五十三条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

结论：
围标串标是招标投标法禁止的串通投标行为，有投标人之间、招标人与投标人之间两类认定情形，相关投标或中标无效，行为人要担责。
法律解析：
围标串标在招标投标法中有明确的禁止规定。其认定标准分两类，在投标人之间串通投标的认定情形中，协商投标文件实质性内容、约定中标人或部分人弃标、组织成员协同投标等，以及同一单位编制文件、委托同一人办理投标等视为串通的情况，都属于违规。招标人与投标人之间串通投标，如开标前泄露信息、暗示调整报价、授意修改文件、为特定人中标提供方便等也属违规。这些情形违反了招标投标法强制性规定，所以相关投标或中标会被判定无效。根据法律，行为人需承担相应法律责任。若在招标投标过程中遇到类似问题，或对相关法律规定存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。