于警察局签订的合同有没有效力

结论：
合同效力与签订地点是否在警察局无直接关联，需依据民法典关于民事法律行为效力的规定，结合具体情况综合判断。
法律解析：
合同合法有效需满足三个条件：合同当事人具有相应的民事行为能力；当事人意思表示真实，无欺诈胁迫等导致意思表示不自由的情形；合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若当事人自愿在警察局签订合同，如解决纠纷的和解协议，只要符合上述要件就有效。但要是存在警察以职权强迫签订合同等使意思表示不真实的情况，当事人可依民法典相关规定请求法院或仲裁机构撤销合同。所以合同签订地点本身不影响效力，关键在于是否符合民事法律行为有效要件。如果您在合同效力方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确且专业的法律建议。

1.合同效力主要依据民法典中关于民事法律行为效力的规定来判断，和签订地点是否为警察局并无直接联系。合同合法有效的条件为：合同当事人具备相应民事行为能力；当事人意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等使意思表示不自由的情况；合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2.若当事人自愿在警察局签订合同，像为解决纠纷达成的和解协议等，只要符合上述有效条件，合同就具有法律效力。然而，要是存在警察利用职权强迫当事人签订合同，致使意思表示不真实，当事人可依据民法典相关规定，请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
3.解决措施和建议：当事人在签订合同时，要确保自身具备相应民事行为能力，意思表示真实且合同内容合法合规。若遇到强迫签订合同等情况，应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。同时，在签订合同前仔细审查合同条款，避免潜在风险。

1.判断合同是否有效，要依据民法典里关于民事法律行为效力的规定，和合同是不是在警察局签的没关系。
2.合同合法有效的条件有三个：合同当事人得有相应的民事行为能力；当事人表达的意思要真实，不能有欺诈、胁迫等让意思表达不自由的情况；合同内容不能违反法律、行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。
3.如果当事人是自愿在警察局签合同，像为解决纠纷达成的和解协议，只要符合上面说的条件，合同就有效。
4.要是有警察利用职权强迫当事人签合同，导致意思表达不真实，当事人可以根据民法典相关规定，请求法院或仲裁机构撤销合同。
5.总之，在警察局签的合同是否有效，要结合具体情况，根据民事法律行为有效的条件综合判断，签合同的地点不影响合同效力。

法律分析：
（1）合同效力判断主要依据民法典中民事法律行为效力的规定，和签订地点是否为警察局并无直接联系。
（2）合同合法有效的条件包括：合同当事人具备相应民事行为能力；当事人意思表示真实，无欺诈胁迫等使意思表示不自由的情况；合同内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。
（3）在警察局自愿签订的合同，如和解协议，只要符合上述条件就有效力。但要是存在警察以职权强迫签订合同，导致意思表示不真实，当事人可依民法典请求法院或仲裁机构撤销合同。
提醒：签订合同时要确保自身意思表示真实自由，若遇强迫等情况应及时保留证据，可咨询专业人士分析合同效力。

（一）判断合同效力主要看是否符合民事法律行为有效要件，而非签订地点。要确认当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违法违规、不违背公序良俗。
（二）在警察局签订的合同，若为自愿且符合上述要件就有效，如解决纠纷的和解协议。
（三）若有警察强迫签订合同，导致意思表示不真实，当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。