首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 张家口法律咨询 > 张家口刑事犯罪辩护法律咨询 > 认定非吸帮助犯应该采用什么办法

认定非吸帮助犯应该采用什么办法

黄** 河北-张家口 刑事犯罪辩护咨询 2026.01.02 12:10:18 412人阅读

认定非吸帮助犯应该采用什么办法

其他人都在看:
张家口律师 刑事辩护律师 张家口刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)主观方面,判断是否有共同犯罪故意不能只听被告人自己说,要结合客观证据,像是否参与犯罪策划、报酬是否明显不合理、知不知道业务无合法资质、被监管部门警示后是否还继续协助等。
(二)客观方面,只要实施了对非法吸收公众存款犯罪起到辅助作用的行为就行,比如提供资金账户、协助制作宣传资料、推广业务、介绍投资人、协助收款转账、提供场所或技术支持等。
(三)因果关系方面,帮助行为要促进了犯罪发生或者扩大了危害后果。
(四)要区分中立和犯罪帮助行为,若服务是正常业务且没证据证明明知他人犯罪,就不构成帮助犯,认定时综合参与程度、获利情况、认知能力等因素,遵循主客观相一致原则。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

2026-01-02 15:12:00 回复
咨询我

结论:
认定非法吸收公众存款罪帮助犯要结合共同犯罪理论和具体案情,从主观有共同犯罪故意、客观实施帮助行为、帮助行为与犯罪结果有因果关系三方面判断,同时区分中立与犯罪帮助行为。
法律解析:
在法律层面,非法吸收公众存款罪帮助犯的认定有严格标准。主观上,判断行为人是否明知他人实施该犯罪行为,不能仅依据其供述,要结合客观证据,像是否参与策划、报酬是否合理、业务有无合法资质等。客观上,实施对犯罪起到辅助作用的行为,如提供资金账户、协助宣传推广等都算。并且,帮助行为要与犯罪结果存在因果关系,即促进犯罪发生或扩大危害后果。不过,正常业务范畴的中立帮助行为,若无证据证明行为人明知他人犯罪,不构成帮助犯,认定时要综合多方面因素,遵循主客观相一致原则。如果您在这方面有疑问,或涉及相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。

2026-01-02 14:20:51 回复
咨询我

认定非法吸收公众存款罪帮助犯要结合共同犯罪理论与具体案情综合判断,关键在于主观有共同犯罪故意、客观实施帮助行为、帮助行为与犯罪结果有因果关系,同时要区分中立与犯罪帮助行为。
1.主观上需有共同犯罪故意,即明知他人实施非法吸收公众存款行为,还积极或放任提供帮助。认定明知不能仅依靠被告人供述,要结合客观证据,像是否参与犯罪策划、获取明显不合理报酬、知晓业务无合法资质、被监管部门警示后仍继续协助等。
2.客观上要实施帮助行为,该行为对非法吸收公众存款犯罪的实施或完成起到辅助作用。常见的帮助行为有提供资金账户、协助制作宣传资料、推广业务、介绍投资人、协助收款转账、提供场所或技术支持等。
3.帮助行为要与犯罪结果存在因果关系,也就是帮助行为促进了非法吸收公众存款犯罪的发生或扩大了危害后果。
4.要区分中立帮助行为与犯罪帮助行为,若行为人提供的服务属于正常业务范畴,且无证据证明其明知他人犯罪,不构成帮助犯。认定时要综合考虑行为人的参与程度、获利情况、认知能力等因素,严格遵循主客观相一致原则。

建议在认定过程中,全面收集各类客观证据,准确判断主观故意;对帮助行为进行细致分析,明确其辅助作用;通过专业分析确定帮助行为与犯罪结果的因果关系;对于中立与犯罪帮助行为的区分,要综合多方面因素,避免误判。

2026-01-02 13:59:13 回复
咨询我

认定非法吸收公众存款罪帮助犯,要结合共同犯罪理论和具体案情综合判断,关键有以下三点:
一是主观有共同犯罪故意。也就是行为人知道他人在进行非法吸收公众存款活动,还主动帮忙或者放任这种行为。判断是否“明知”,不能只听被告人怎么说,要结合客观证据,像有没有参与犯罪策划、拿的报酬是不是明显不合理、知不知道业务没有合法资质、被监管部门警告后还帮不帮忙等。
二是客观实施了帮助行为。这些行为对非法吸收公众存款犯罪的实施或者完成起到了辅助作用。常见的帮助行为有提供资金账户、帮忙制作宣传资料、推广业务、介绍投资人、协助收款转账、提供场所或者技术支持等。
三是帮助行为和犯罪结果有因果关系。就是说帮助行为让非法吸收公众存款犯罪更容易发生,或者让危害后果变得更严重。
另外,要区分中立帮助行为和犯罪帮助行为。如果行为人提供的服务是正常业务,又没有证据证明他知道别人在犯罪,那就不构成帮助犯。认定时要综合考虑行为人的参与程度、获利情况、认知能力等因素,严格按照主客观一致的原则来判断。

2026-01-02 13:25:01 回复
咨询我

法律分析:
(1)主观方面,认定非法吸收公众存款罪帮助犯,要判断行为人是否有共同犯罪故意。不能仅依据被告人供述,需结合客观证据,像是否参与犯罪策划、获取不合理报酬、知晓业务无合法资质、被监管部门警示后仍协助等情况来认定其是否明知他人实施犯罪。
(2)客观方面,帮助犯需实施对非法吸收公众存款犯罪起到辅助作用的行为,例如提供资金账户、协助制作宣传资料、推广业务、介绍投资人、协助收款转账、提供场所或技术支持等。
(3)因果关系上,帮助行为要与犯罪结果存在因果联系,即该行为促进了犯罪发生或扩大了危害后果。同时,要区分中立帮助行为和犯罪帮助行为,若服务属正常业务且无证据证明明知他人犯罪,不构成帮助犯,认定时要综合多方面因素并遵循主客观相一致原则。

提醒:判断是否构成非法吸收公众存款罪帮助犯较为复杂,不同案情的判定结果可能不同,建议咨询以进一步分析。

2026-01-02 12:11:11 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫