咨询我
1.诉讼时效届满后,权利人虽丧失胜诉权,但可通过一些方式补救权利,不过这些方式依赖义务人放弃时效利益,无法通过强制程序实现权利,只能与义务人协商达成合意来救济。
2.具体补救方式如下:
-若义务人自愿履行义务,在其履行后,不能再以时效届满为由要求返还。
-当义务人作出同意履行的意思表示,像重新出具债权凭证、签订履行协议、承诺履行义务等,此后义务人不能再主张时效抗辩。
-若义务人部分履行义务,对于剩余部分也不能主张时效抗辩。
3.建议权利人在诉讼时效临近届满时,积极与义务人沟通,尝试让其自愿履行、作出同意履行的意思表示或部分履行义务。同时要及时留存相关证据,如重新出具的债权凭证、签订的协议等,以保障自身权益。
2026-01-02 13:15:04 回复
咨询我
诉讼时效到期后,权利人有以下补救办法:
-若义务人主动履行义务,那么在履行之后,不能再以诉讼时效已过为由要求返还。
-要是义务人表达了同意履行的意愿,比如重新开具债权凭证、签订履行协议、承诺履行义务等,之后就不能再以诉讼时效为理由进行抗辩。
-当义务人部分履行义务时,对于剩余未履行的部分,也不能再用诉讼时效进行抗辩。
需要留意的是,这些补救措施都建立在义务人放弃时效利益的基础上。权利人没办法通过强制手段来实现自身权利,只能和义务人协商并达成一致,以此来获得权利救济。
2026-01-02 12:40:55 回复
咨询我
法律分析:
(1)当诉讼时效届满后,若义务人自愿履行义务,即便其之后知晓时效已过,也不能以时效届满为由要求返还已履行部分,这意味着权利人可合法保有该履行成果。
(2)若义务人作出同意履行的意思表示,如重新出具债权凭证、签订履行协议或承诺履行义务等,其之后就不能再以时效已过进行抗辩,权利人的权利因此得到保障。
(3)若义务人部分履行义务,对于剩余未履行部分,其同样不能主张时效抗辩,权利人仍有权要求其继续履行。不过,这些补救方式都依赖于义务人主动放弃时效利益,权利人无法通过强制程序实现权利,只能与义务人协商达成一致来救济权利。
提醒:权利人要清楚这些补救方式需义务人配合,若协商不成,权利实现存在风险,建议咨询以进一步分析案情。
2026-01-02 12:17:19 回复
咨询我
(一)若诉讼时效届满,权利人可等待义务人自愿履行义务,且义务人履行后不能再以时效已过要求返还。
(二)权利人可尝试让义务人作出同意履行的意思表示,如重新出具债权凭证、签订履行协议、承诺履行义务等,此后义务人不能再用时效已过进行抗辩。
(三)当义务人部分履行义务时,对于剩余未履行部分,义务人同样不能以时效届满为由进行抗辩。
需明确,这些补救办法依赖于义务人放弃时效利益,权利人不能通过强制手段实现权利,只能和义务人协商达成一致来救济权利。
法律依据:
《民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
2026-01-02 11:16:08 回复
咨询我
结论:
诉讼时效届满后,权利人可通过义务人自愿履行、作出同意履行的意思表示、部分履行义务等方式补救,但依赖义务人放弃时效利益,需协商达成合意救济权利。
法律解析:
依据民法典规定,诉讼时效届满本会使义务人获得时效抗辩权。不过若义务人自愿履行义务,即便之后知晓时效已过,也不能要求返还已履行部分。当义务人作出同意履行的意思表示,如重新出具债权凭证、签订履行协议、承诺履行义务等,就不能再以时效届满进行抗辩。若义务人部分履行义务,对于剩余未履行部分同样不能主张时效抗辩。但要清楚,这些补救措施都建立在义务人主动放弃时效利益的基础上,权利人不能通过强制手段实现权利,只能和义务人协商达成一致来救济权利。如果遇到此类法律问题,可向专业法律人士咨询,获取详细的法律建议和解决方案。
2026-01-02 10:23:35 回复