开设赌场罪案卷退回咋处理

（一）审查起诉阶段案卷退回补充侦查
检察院在审查起诉开设赌场罪案件时，若现有证据不足以证明犯罪事实，会将案卷退回公安机关补充侦查。公安机关需在一个月内完成补充侦查，补充侦查最多可进行两次。补充侦查完毕后，公安机关需再次移送检察院审查起诉。若两次补充侦查后证据仍不足，检察院可作出不起诉决定。

（二）法院审理阶段案卷退回检察院
法院在审理开设赌场罪案件时，若发现案件事实不清、证据不足等情况，会将案卷退回检察院。检察院需在规定时间内补充证据或作出相应处理，之后重新将案件移送法院审理。

（三）嫌疑人及家属的应对建议
嫌疑人或其家属应及时与辩护律师沟通，了解案件退回的具体原因及进展。辩护律师可根据案件情况，向相关机关提出法律意见，帮助完善证据或争取合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
1.人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。认为可能存在以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
2.人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
3.对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
4.对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

审查起诉环节，检察院若认为现有证据不足以认定开设赌场行为构成犯罪，会将案卷退回公安机关补充侦查。公安机关需在一个月内完成补充工作，这类补充最多允许两次。若两次补充后证据仍不充分，检察院可作出不起诉决定。

法院审理环节，若案件事实不清或证据不足，法院会把案卷退回检察院。检察院需在规定时间内补充证据或作出相应处理，之后重新移送法院审理。案件相关人员可及时与代理律师沟通，了解进展，律师会根据情况提供法律帮助。

结论：开设赌场罪案卷退回分为审查起诉阶段检察院退补侦查和审判阶段法院退查两种情形，需按规定补充证据，证据不足可能导致不起诉或影响审判结果。
法律解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，审查起诉阶段检察院退回公安机关补充侦查，是因现有证据不足以指控犯罪。公安机关应在一个月内完成补充侦查，最多可进行两次。补充侦查完毕后移送检察院审查起诉，若二次补充侦查后证据仍不足，检察院可作出不起诉决定。审判阶段法院退回检察院，通常因案件事实不清或证据不足，检察院需在规定时间内补充证据或作出相应处理，之后重新移送法院审理。嫌疑人或其家属应及时与律师沟通了解案件进展，律师可根据案件情况提供专业法律帮助，保障其合法权益。

开设赌场罪案卷退回主要涉及审查起诉和法院审理两个阶段，不同阶段的退回原因、处理流程及后续结果各有不同，相关人员需针对性了解进展并采取应对措施。

1.审查起诉阶段的退回处理。检察院因现有证据不足以认定犯罪事实，会将案卷退回公安机关补充侦查。公安机关需在一个月内完成补充侦查工作，最多可进行两次补充侦查。补充侦查结束后，需再次移送检察院审查起诉；若经过两次补充侦查仍无法达到证据要求，检察院可依法作出不起诉决定。

2.法院审理阶段的退回处理。法院在审理过程中，若发现案件事实不清、证据不足等问题，会将案卷退回检察院。检察院需在规定时间内补充完善证据或作出其他处理，之后重新将案卷移送法院继续审理。

3.相关人员的应对建议。嫌疑人或其家属应及时与委托律师沟通，持续了解案件进展情况。律师可根据案件具体情况提供专业法律帮助，例如分析证据存在的瑕疵、协助跟进补充侦查的进度、为后续程序提供法律意见等。

法律分析：
（1）审查起诉阶段的案卷退回。检察院在审查起诉开设赌场罪案件时，若现有证据不足以认定犯罪事实，会将案卷退回公安机关补充侦查。公安机关需在一个月内完成补充侦查，补充侦查次数最多不超过两次。补充侦查完毕后，公安机关需再次移送检察院审查起诉。若两次补充侦查后，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，可作出不起诉决定。

（2）法院审理阶段的案卷退回。法院在审理开设赌场罪案件时，若发现案件事实不清、证据不足等情况，会将案卷退回检察院。检察院需在规定时间内补充相关证据或作出相应处理，之后重新移送法院继续审理。案件相关人员可及时与律师沟通，了解案件进展，律师可根据实际情况提供法律帮助。

提醒：
开设赌场罪案卷退回后，相关人员应及时委托律师跟进补充侦查或证据补充的情况，避免错过维护自身合法权益的时机；不同阶段的案卷退回处理规则不同，建议咨询专业律师获取针对性应对方案。