医疗纠纷必须要进行医疗鉴定吗

结论：
医疗纠纷并非必须进行医疗鉴定，是否需要鉴定取决于纠纷解决阶段和争议内容。
法律解析：
医疗纠纷的解决途径多样，有双方协商、人民调解、行政调解和诉讼等。在协商或调解时，若医患双方能就医疗行为过错、过错与损害结果的因果关系等核心问题达成一致，就无需医疗鉴定。进入诉讼程序后，法院会依据案件实际情况决定是否委托鉴定。当案件争议焦点是医疗技术专业问题，且双方无法举证证明主张时，法院通常会委托鉴定机构进行医疗损害鉴定来明确责任。不过，鉴定并非法定前置程序。所以，医疗纠纷是否要进行鉴定，需结合纠纷解决阶段和具体争议内容判断。如果对医疗纠纷相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.医疗纠纷不是必须进行医疗鉴定。医疗纠纷解决途径多样，包括双方协商、人民调解、行政调解和诉讼等。在协商或调解中，若医患双方能就医疗行为过错、过错与损害结果因果关系等核心争议达成一致，就不用进行医疗鉴定。
2.进入诉讼程序后，法院会依据案件具体情况决定是否委托鉴定。当案件争议焦点涉及医疗技术专业问题，双方又无法通过举证证明主张时，法院一般会依申请或职权委托有资质的鉴定机构进行医疗损害鉴定来明确责任。不过，鉴定并非法定前置程序，是否需要鉴定要结合纠纷解决阶段和争议内容判断。
3.解决措施和建议：医患双方在协商或调解时应积极沟通，争取就核心争议事项达成共识，避免不必要的鉴定。在诉讼中，双方应尽力收集证据证明自身主张，若涉及专业问题无法举证，可及时申请鉴定。法院要根据案件实际情况谨慎决定是否委托鉴定，提高审判效率和公正性。

1.医疗纠纷不一定要做医疗鉴定。依据法律，解决医疗纠纷的途径有双方协商、人民调解、行政调解和诉讼等。
2.在协商或调解时，要是医患双方能就医疗行为有无过错、过错和损害结果有无因果关系等关键问题达成一致，就不用进行医疗鉴定。
3.要是走到诉讼程序，法院会根据具体案件情况决定是否委托鉴定。当案件争议点涉及医疗技术专业问题，像医疗行为是否符合诊疗规范、过错和损害有无因果关系等，而双方又没办法通过举证证明自己的主张时，法院一般会应当事人申请或依职权委托有资质的鉴定机构做医疗损害鉴定来明确责任。
4.鉴定并非法定的前置程序，是否需要做鉴定要结合纠纷解决阶段和争议内容来确定。

法律分析：
（1）医疗纠纷解决途径多样，涵盖双方协商、人民调解、行政调解和诉讼等。在协商或调解环节，若医患双方能就医疗行为过错、过错与损害结果因果关系等关键争议达成共识，可不进行医疗鉴定。
（2）进入诉讼程序后，法院会依据案件实际情况决定是否委托鉴定。当案件争议焦点涉及医疗技术专业问题，且双方无法举证证明各自观点时，法院通常会依申请或职权委托有资质的鉴定机构进行医疗损害鉴定来明确责任。
（3）鉴定并非法定前置程序，是否进行需结合纠纷解决阶段和争议内容判断。

提醒：医疗纠纷情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在协商或调解医疗纠纷时，医患双方应积极沟通，尝试就医疗行为过错、因果关系等核心争议达成一致，如此可避免医疗鉴定。
（二）若进入诉讼程序，当事人要清晰梳理案件争议焦点，若涉及医疗技术专业问题且无法举证证明主张，可申请医疗损害鉴定；法院也会根据具体情况依职权委托鉴定。
（三）在整个纠纷处理过程中，及时收集和整理相关证据，以便在不同阶段更好地维护自身权益。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定，医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷，需要进行医疗损害鉴定以明确责任的，由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定，也可以经医患双方同意，由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。医学会或者司法鉴定机构接受委托从事医疗损害鉴定，应当由鉴定事项所涉专业的临床医学、法医学等专业人员进行鉴定；医学会或者司法鉴定机构没有相关专业人员的，应当从本条例第三十五条规定的专家库中抽取相关专业专家进行鉴定。