无效合同应该通过什么方式撤销

法律分析：
（1）无效合同的效力状态为法定当然无效，自合同成立时起即不具备法律约束力，无需通过撤销程序否定其效力，不存在撤销的说法。

（2）合同无效的情形包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为；违背公序良俗的民事法律行为；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

（3）当事人对合同效力存在争议时，可向人民法院或仲裁机构提起确认之诉，请求确认合同无效。

（4）合同被确认无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

提醒：
若对合同效力存疑，建议及时通过法律途径确认，避免因合同无效导致财产损失扩大；不同案情下合同无效的认定可能存在差异，具体情况可咨询专业人士进一步分析。

（一）无效合同的效力状态是法定当然无效，自签订时起就没有法律效力，不需要通过撤销程序来否定其效力，不存在撤销的说法。

（二）合同无效的情形包括以下几种
无民事行为能力人实施的民事法律行为
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为
违背公序良俗的民事法律行为
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为

（三）合同被确认无效后的处理方式
行为人因该合同取得的财产，应当予以返还
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力
第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效
第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效

无效合同从订立时起就没有法律约束力，无需通过撤销程序否定效力，这种无效是法律明确规定的自然状态。

导致合同无效的情形包括：无民事行为能力人签订的合同、双方以虚假意思表示订立的合同、违反法律或行政法规强制性规定的合同、违背公序良俗的合同、双方恶意串通损害他人合法权益的合同。

当事人对合同效力有争议时，可向人民法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。

合同被确认无效后，取得的财产应返还对方；无法返还或无需返还的需折价补偿；有过错方需赔偿对方损失；双方均有过错的各自承担相应责任。

结论：无效合同自成立时起就没有法律约束力，属于法定的当然无效状态，无需通过撤销程序确认其无效。

法律解析：
很多人容易混淆无效合同与可撤销合同的效力状态，其实无效合同的无效是法律直接规定的结果，不需要当事人申请撤销。根据法律规定，合同无效的情形包括以下几类：一是无民事行为能力人实施的民事法律行为；二是行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；三是违反法律行政法规的强制性规定的民事法律行为；四是违背公序良俗的民事法律行为；五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。若当事人对合同效力存在争议，可向人民法院或仲裁机构提起确认之诉，请求确认合同无效。合同被确认无效后，行为人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果您遇到合同效力相关问题，不确定合同是否无效或不知道如何维护自身权益，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。

无效合同自成立时起即不具有法律约束力，其无效状态是法律直接规定的当然结果，无需通过撤销程序来否定效力。合同无效存在多种法定情形，当事人若对合同效力存疑，应通过合法途径确认并处理后续事宜。

1.签订合同时需规避无效情形。应清楚无民事行为能力人实施的民事法律行为、双方以虚假意思表示实施的行为、违反法律行政法规强制性规定的行为、违背公序良俗的行为以及恶意串通损害他人合法权益的行为均属无效，从源头避免签订无效合同。

2.对合同效力有争议时及时提起确认之诉。可向人民法院或仲裁机构申请确认合同无效，通过法律程序明确合同效力状态，为后续财产返还、损失赔偿等事宜提供法律依据。

3.合同被确认无效后妥善处理后续事宜。行为人应返还因该合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的需折价补偿；有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，各方均有过错的则各自承担相应责任，保障合法权益得到合理救济。