若被拒绝探视是否可不给抚养费

结论：不可以以对方拒绝协助自己行使探望权为由拒付抚养费。
法律解析：支付抚养费是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女的法定义务，与探望权分属不同法律关系，互不影响。民法典规定，父母与子女的关系不会因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育和保护的权利与义务。离婚后不直接抚养子女的一方有探望权，另一方有协助义务。若一方拒绝协助行使探望权，权利人可通过向法院起诉保障探望权，符合法定情形时还能请求变更抚养权，但不能以此拒付抚养费。若拒付，直接抚养子女一方可申请法院强制执行。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

1.支付抚养费是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女的法定义务，与探望权分属不同法律关系，互不影响，不能以对方拒绝协助行使探望权为由拒付抚养费。
2.父母与子女的关系不会因离婚消除，离婚后父母对子女仍有抚养教育保护的权利和义务，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助义务。
3.若一方拒绝协助行使探望权，权利人可向法院起诉保障探望权，符合法定情形时可请求变更抚养权。
4.若一方拒付抚养费，直接抚养子女一方可向法院申请强制执行。

解决措施和建议：
1.当探望权受阻时，及时通过法律途径起诉保障自身探望权。
2.若符合变更抚养权法定情形，可收集证据请求变更抚养权。
3.直接抚养方发现对方拒付抚养费，应尽快向法院申请强制执行。

1.父母有给未成年子女或不能独立生活的成年子女支付抚养费的法定义务，这和探望权是两码事，相互不影响。
2.按照法律规定，即便父母离婚，他们和子女的关系也不会消除。离婚后，父母对子女依然有抚养、教育和保护的权利与义务。
3.离婚后，没直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，另一方要协助。要是一方拒绝协助对方行使探望权，对方可以去法院起诉保障自己的探望权，或者在符合条件时请求变更抚养权，但不能因此不支付抚养费。
4.如果有人拒付抚养费，直接抚养孩子的一方可以向法院申请强制执行。

法律分析：
（1）支付抚养费是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女的法定义务。这一义务不会因父母婚姻关系的解除而消失，是基于父母与子女的血缘关系产生的。
（2）探望权与支付抚养费是不同的法律关系。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务。若一方拒绝协助，权利人可通过诉讼保障探望权，甚至在法定情形下请求变更抚养权。
（3）不能以对方拒绝协助行使探望权为由拒付抚养费。若出现拒付情况，直接抚养子女一方可向法院申请强制执行。

提醒：
父母应正确认识抚养义务和探望权，不能将两者混淆。遇到探望权受阻或抚养费支付问题，应通过合法途径解决，避免因不当行为承担法律责任。若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）若一方拒绝协助行使探望权，有探望权的一方可向法院起诉保障自己的探望权。
（二）当出现符合法定情形时，有探望权的一方可请求变更抚养权。
（三）不能因为对方拒绝协助行使探望权，就拒付抚养费，否则直接抚养子女一方可向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。