直接侵犯专利权怎么认定

法律分析：
（1）直接侵犯专利权有两种认定情形。第一种是未经许可对专利产品或专利方法相关的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为，不论主观是否知晓为专利产品或方法，均构成侵权。第二种是未经许可制造、销售、进口外观设计专利产品，也不论主观状态。
（2）认定侵权时，首先要判断权利要求范围，明确专利权的保护边界。然后将被控侵权产品或方法与专利技术特征进行对比，若完全覆盖全部必要技术特征，或有差异但属于等同替换，可能被认定侵权。
（3）还需考量是否存在法定免责事由，像专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等情况。

提醒：
企业或个人在开展生产经营等活动时，要提前了解相关产品或技术是否涉及专利，避免侵权风险。若面临复杂的专利侵权纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确侵权情形。未经许可制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，使用专利方法及相关产品，或未经许可制造、销售、进口外观设计专利产品，不论主观是否知晓，都构成侵权。

（二）判断权利范围。确定专利权保护边界，把被控侵权产品或方法和专利技术特征对比，完全覆盖全部必要技术特征或等同替换，可能认定侵权。

（三）考量免责事由。查看是否存在专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等法定免责情况。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.直接侵犯专利权有两种情况。未经许可制造、使用、销售等专利产品或方法，不管是否知道是专利，都算侵权；未经许可制造、销售、进口外观设计专利产品，也不论主观状态。
2.认定侵权时，要先明确权利要求范围，确定保护边界。把被控产品或方法与专利特征对比，完全覆盖或等同替换都可能侵权。
3.还要看有无法定免责情况，像专利权用尽、先用权等。

结论：
直接侵犯专利权有两种情形，认定时需判断权利要求范围，对比被控侵权产品或方法与专利技术特征，同时考量法定免责事由。
法律解析：
直接侵犯专利权分为两种情况。其一，未经许可对专利产品进行制造、使用等行为，或使用专利方法及相关产品，不论是否知晓为专利产品或方法，都构成侵权；其二，未经许可制造、销售、进口外观设计专利产品，也不论主观状态。认定侵权时，首先要确定权利要求范围，明确专利权的保护边界。然后将被控侵权产品或方法与专利技术特征对比，若完全覆盖全部必要技术特征，或存在等同替换情况，可能被认定侵权。不过，若存在法定免责事由，如专利权用尽、先用权等，则可能不构成侵权。如果您在专利权方面遇到相关问题，难以判断是否构成侵权或不知如何应对，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.直接侵犯专利权有两种认定情形：未经许可进行专利产品制造、使用等行为，以及未经许可制造、销售、进口外观设计专利产品，不论主观是否知晓，均构成侵权。认定时要先判断权利要求范围确定保护边界，再将被控侵权产品或方法与专利技术特征对比，完全覆盖或等同替换都可能认定侵权，同时需考量法定免责事由。
2.解决措施和建议：
-企业和个人在生产经营中应加强对专利的查询和了解，避免无意识侵权。
-若被指控侵权，应及时寻求专业法律帮助，核查是否存在法定免责事由。
-专利权人发现侵权行为，要及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。