离婚后察觉婚内出轨算不算欺诈行为

离婚后察觉对方婚内出轨通常不构成法律意义上的欺诈行为。法律层面的欺诈需满足一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致对方基于错误认知作出意思表示的条件。婚姻关系中，出轨虽违反夫妻忠实义务，但离婚的核心意思表示多围绕感情是否破裂，出轨并非必然影响离婚决定，因此一般不构成影响离婚意思表示的欺诈。

若在离婚时的财产分割环节，出轨方故意隐瞒或转移夫妻共同财产，则可能构成欺诈。这种行为侵犯了另一方的财产权益，属于法律规定中需要纠正的情形。

遇到此类情况，另一方应及时收集对方隐瞒或转移财产的证据，在发现相关情况之日起三年内，向法院提起诉讼，请求重新分割夫妻共同财产，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）离婚后察觉婚内出轨一般不构成法律意义上的欺诈行为。欺诈需满足一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，导致对方基于错误认识作出意思表示。婚内出轨虽违背夫妻忠实义务，但离婚时双方作出离婚决定的核心依据多为感情是否破裂，出轨并非必然导致离婚意思表示的错误，因此通常不构成欺诈。

（2）若在离婚财产分割过程中，出轨方存在故意隐瞒、转移夫妻共同财产的行为，则可认定为欺诈。另一方在发现该行为之日起三年内，有权向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

提醒：离婚后发现对方婚内出轨且存在财产隐瞒转移情形时，应及时收集相关证据，并在法定时效内主张权利，避免因超过时效丧失胜诉机会。

（一）离婚后察觉婚内出轨通常不构成欺诈行为。欺诈需一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，使对方基于错误认识作出意思表示。婚姻中的出轨虽违反夫妻忠实义务，但离婚的核心意思表示多围绕感情是否破裂，出轨并不必然导致离婚决定的错误，因此一般不构成法律上的欺诈。

（二）若出轨方在离婚财产分割时故意隐瞒、转移夫妻共同财产，则可认定为欺诈。另一方发现该情况后，可在发现之日起三年内，向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

离婚后察觉对方婚内出轨，一般不构成法律意义上的欺诈。欺诈需一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，使对方基于错误认知做出决定，而离婚的核心判断是感情是否破裂，出轨不必然影响这个决定。

若是离婚时财产分割环节，出轨方故意隐瞒、转移夫妻共同财产，则属于欺诈行为。

另一方发现该情况后，可自发现之日起三年内，向法院起诉请求再次分割夫妻共同财产。

结论：离婚后察觉婚内出轨一般不算欺诈行为。
法律解析：欺诈是指一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，使对方基于错误认识而作出意思表示。婚内出轨虽违背夫妻忠实义务，但在离婚问题上，一般不构成法律意义上影响离婚意思表示的欺诈。因为结婚和离婚的核心意思表示多围绕夫妻感情是否破裂等因素，出轨并不必然决定离婚与否。若在财产分割等离婚事项中，出轨方故意隐瞒转移夫妻共同财产，可认定为欺诈。另一方发现后，可在发现之日起三年内，向法院提起诉讼请求再次分割夫妻共同财产。如果在离婚财产分割中遇到类似隐瞒转移财产的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。