有一个证人的彩礼诉状，能否立案

法律分析：
（1）法院立案主要审查起诉是否符合法定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。有证人可在一定程度上证明彩礼给付等事实。
（2）若诉状满足起诉必备条件，即使只有一个证人，法院通常会予以立案。然而，单个证人的证言证明力相对有限。在后续庭审中，为增强证据的证明力，可能需要补充其他证据，像转账记录、聊天记录等。
（3）若证人与当事人存在利害关系，其证言的证明力会进一步降低。所以，立案相对容易，但要想在后续胜诉，还需完善证据体系。

提醒：
仅有一个证人时虽大概率能立案，但为保障胜诉，建议收集更多相关证据。不同案情需具体分析，可咨询进一步确定完善证据的方案。

（一）判断能否立案的关键在于诉状是否满足起诉条件，若满足，即便只有一个证人，法院通常会立案。在立案时，不必过于担忧证人数量，先确保诉状内容符合起诉要求。
（二）考虑到单个证人证明力有限，在立案后，需积极收集其他证据，如转账记录、聊天记录等，来增强证据的证明力。
（三）若证人与当事人有利害关系，其证明力会降低，此时更要注重补充其他证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.仅有一个证人的彩礼诉状能否立案，关键看是否符合起诉条件，包括原告与案件有关、有明确被告、有诉求及理由、属法院受理范围和管辖。有证人可证明彩礼给付事实。

2.若诉状满足条件，即便一个证人，法院也会立案。但证人证言证明力弱，后续可能需转账、聊天记录等补充。

3.若证人与当事人有利害关系，证明力更低。立案较容易，但胜诉还得完善证据。

结论：
仅有一个证人的彩礼诉状大概率能立案，但后续胜诉需完善证据。
法律解析：
立案主要审查起诉是否符合条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。有证人能证明存在彩礼给付等事实，若诉状满足起诉必备条件，即便只有一个证人，法院也会立案。不过，证人证言证明力有限，仅有一个证人时，其证明力较弱，庭审中可能需补充转账记录、聊天记录等其他证据佐证。若证人与当事人有利害关系，证明力会进一步降低。若遇到彩礼纠纷法律问题，想了解更多证据收集及诉讼策略，可向专业法律人士咨询。

仅有一个证人的彩礼诉状大概率能立案，但后续胜诉需完善证据。立案审查主要看是否符合起诉条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。有证人能证明存在彩礼给付等事实，若诉状满足起诉必备条件，即便只有一个证人，法院也会立案。

不过，证人证言证明力有限，仅有一个证人时，其证明力较弱。若证人与当事人有利害关系，证明力会进一步降低。所以在后续庭审中，需要补充其他证据进行佐证。

建议当事人在诉讼过程中尽可能收集转账记录、聊天记录等证据，完善证据链条，以提高胜诉的可能性。