合同约定违约金后,违约方通常需按约定承担赔偿责任,但违约金数额并非绝对固定,需结合实际损失等因素依法调整。
1.当事人可在合同中约定违约时支付一定数额的违约金,或约定因违约产生损失赔偿额的计算方法,该约定具有法律效力,违约方一般应按约定履行赔偿义务。
2.若约定的违约金低于实际造成的损失,受损方可请求法院或仲裁机构予以增加;若约定的违约金过分高于实际损失,违约方可请求适当减少。
3.司法实践中,违约金的调整需以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则衡量,因此违约后并非必然完全按照合同约定的违约金数额赔偿。
法律分析:
(1)合同中约定违约金的,违约方应当按照约定向对方支付违约金。这是合同双方意思自治的体现,只要约定内容不违反法律强制性规定,违约方就需履行该赔偿义务。
(2)若约定的违约金数额低于违约造成的实际损失,受损方可以向法院或仲裁机构提出申请,要求增加违约金。法院或仲裁机构会以实际损失为基础,结合合同履行情况、当事人过错程度等因素,对违约金数额进行调整。
(3)若约定的违约金过分高于违约造成的实际损失,违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金。司法实践中,判断是否过分高于损失,会综合实际损失金额、合同履行进度、预期利益等因素,依据公平原则和诚实信用原则作出判定。
(4)违约金的调整需由当事人主动提出请求,法院或仲裁机构不会主动干预。当事人提出调整时,需提供证据证明违约金与实际损失存在明显差异。
提醒:
签订合同时应合理设定违约金数额,避免过高或过低;发生违约后,若对违约金数额有异议,应及时收集实际损失相关证据,通过法律途径维护自身权益。
(一)合同中约定违约金条款的,违约方通常需要按照约定支付违约金。
(二)若约定的违约金数额低于违约行为实际造成的损失,守约方可以向法院或仲裁机构请求增加违约金。
(三)若约定的违约金数额过分高于违约行为实际造成的损失,违约方可以向法院或仲裁机构请求适当减少。
(四)司法实践中,法院或仲裁机构会以实际损失为基础,结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则确定违约金数额,因此违约后不一定完全按照合同约定的违约金数额赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
合同中约定违约金条款的,违约方通常需按约定支付违约金,但该金额并非不可调整的固定标准。
法律支持当事人约定违约金数额或损失赔偿的计算方法,若约定金额低于实际损失,受损方可请求法院或仲裁机构调高;若过分高于实际损失,违约方可申请适当降低。
司法实践中,调整违约金会以实际损失为核心,结合合同履行进度、当事人过错程度及预期利益等因素,按公平和诚实信用原则判断,因此违约后不一定完全按合同约定数额赔偿。
结论:
合同约定违约金后,违约方不一定完全按照合同写明的违约金数额赔偿。
法律解析:
根据法律规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金低于造成的实际损失时,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加;若约定的违约金过分高于造成的实际损失,当事人可请求适当减少。司法实践中,处理此类问题会以实际损失为基础,同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则综合衡量。如果您遇到违约金相关的纠纷,建议及时向专业法律人士咨询,获取针对性的法律建议和处理方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯