合同有效和解除合同可以同时作为诉讼请求吗

合同有效与解除合同可以同时作为诉讼请求，这一做法既符合诉讼类型的逻辑关联，也能高效解决实践中的合同争议。

1.两种诉讼请求性质不同但可并存。确认合同有效属于确认之诉，目的是明确合同的效力状态；解除合同属于形成之诉，诉求是变更或消灭合同的权利义务关系。两者虽类型不同，但并非相互排斥，而是存在逻辑上的先后依赖关系，即只有合同被确认有效，才能基于有效合同主张解除权。

2.实践中同时提出两项诉求具有合理性。当合同效力存在争议，且一方希望解除合同时，同时提出确认合同有效和解除合同的诉求是合理的。若不先确认合同有效，解除合同的诉求便缺乏合法基础。法院会优先审查合同效力，若确认合同有效，再进一步审查是否符合解除合同的条件。

3.同时提出诉求有助于提升司法效率。同时主张两项诉求能让法院一次性解决合同效力争议和解除争议，避免当事人因分别起诉产生的诉累，节省司法资源。例如在合同履行过程中，双方对合同效力及能否解除均有分歧时，合并诉求可实现纠纷的一站式解决。

法律分析：
（1）合同有效与解除合同可同时作为诉讼请求。合同有效属于确认之诉，旨在明确合同的效力状态；解除合同属于形成之诉，旨在变更或消灭合同的权利义务关系，二者性质不同且不冲突，能够在同一诉讼中提出。

（2）实践中同时提出两项诉求具有合理性。当合同效力存在争议，且一方希望解除合同时，若不先确认合同有效，便无法基于有效合同主张解除权。法院会先审查合同效力，若确认合同有效，再进一步审查是否符合解除合同的条件。

（3）同时提出两项诉求可提升纠纷解决效率。此类诉求能让法院一次性处理合同效力与解除的争议，避免当事人因分开诉讼产生额外的时间和精力成本，减少诉累。

提醒：当事人同时提出确认合同有效和解除合同的诉求时，需准备充分证据证明合同效力及符合解除条件；若对诉求的合理性或证据准备有疑问，建议咨询专业法律人士以保障自身权益。

（一）当合同效力存在争议且一方希望解除合同时，可同时向法院提出确认合同有效和解除合同的诉讼请求。此举能让法院一次性审查合同效力状态与解除条件，避免多次诉讼，减轻当事人诉累。

（二）准备诉讼材料时，需针对两个请求分别提供对应证据。确认合同有效应提交合同原件、履行痕迹等证明合同成立且符合有效要件的材料；解除合同需提交符合法定或约定解除条件的证据，如对方违约的书面证明、催告记录等。

（三）起诉状中应清晰表述两个请求的逻辑关系，明确确认合同有效是主张解除权的前提，便于法院按先审查效力再审查解除条件的顺序审理。

法律依据：
民法典第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的
（五）法律规定的其他情形

合同效力确认与解除诉求可同时作为诉讼请求，前者属于确认之诉（明确合同效力状态），后者属于形成之诉（请求终止合同权利义务关系），二者性质不同但可并行主张。

实践中，若合同效力存争议且一方希望解除合同，同时提出两项诉求是合理的。因为解除合同需以合同有效为前提，若不先确认效力，解除请求便缺乏合法基础。

法院会先审查合同效力，确认有效后再判断是否符合解除条件。这种合并诉求的方式能一次性解决纠纷，避免当事人重复诉讼，有效提升司法处理效率。

结论：合同有效与解除合同可以同时作为诉讼请求。
法律解析：合同有效属于确认之诉，是对合同效力状态的确认；解除合同属于形成之诉，是请求消灭合同权利义务关系。在实践中，当合同效力存在争议且一方希望解除合同时，同时提出这两个诉讼请求具有合理性。因为解除合同的前提是合同有效，若不先确认合同效力，就无法基于有效合同主张解除权。法院会先审查合同效力，若确认合同有效，再审查是否符合解除条件。这种做法能让法院一次性解决纠纷，提高司法效率，避免当事人诉累。如果您遇到合同效力争议及解除相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律指导和帮助。