咨询我
法律分析:
(1)儿子书面授权父亲作为代理人签订租赁合同,或儿子事后对父亲代签行为追认,租赁合同有效。这是基于委托代理的法律规定,代理人在权限内以被代理人名义实施的民事法律行为受法律保护。
(2)若父亲无儿子授权擅自代签,儿子知晓后可拒绝追认,合同对儿子不产生效力。这体现了未经授权的代理行为不能约束被代理人。
(3)当租赁合同相对方有理由相信父亲有代理权,构成表见代理时,合同依然有效。比如父亲长期以儿子名义处理事务等情况。
提醒:
在涉及代理签订合同的情况时,要明确授权情况,保留好相关授权文件。若不确定是否构成有效代理,建议咨询以进一步分析。
2025-12-30 14:51:07 回复
咨询我
(一)若想让父亲代签的租赁合同有效,儿子可出具书面授权,明确父亲的代理权限和范围。
(二)若事前未授权,儿子事后可对父亲代签行为进行追认,使合同生效。
(三)对于合同相对方,在签订合同时应审查父亲是否有代理权,若父亲长期以儿子名义处理事务,可要求其提供相关证明。
(四)若儿子发现父亲擅自代签且不想认可合同,应及时明确拒绝追认。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定,代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。
2025-12-30 13:38:07 回复
咨询我
1.若儿子书面授权父亲代签租赁合同,或事前未授权但事后追认,合同有效。
2.这种代理属委托代理,代理人要在权限内以被代理人名义行事。
3.父亲无授权代签,儿子可拒绝追认,合同对儿子无效。
4.若相对方有理由相信父亲有代理权,构成表见代理,合同仍有效。关键看有无授权或构成表见代理。
2025-12-30 12:22:08 回复
咨询我
结论:儿子有书面授权或事后追认,父亲代签的租赁合同有效;父亲无授权且儿子拒绝追认,合同对儿子无效;若构成表见代理,合同依然有效。
法律解析:
此情况属于委托代理,代理人需在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为。若儿子书面授权父亲代签或事后追认,合同有效。若父亲擅自代签且儿子拒绝追认,合同对儿子不产生效力。但当租赁合同相对方有理由相信父亲有代理权,构成表见代理时,合同有效。在实际生活中,遇到此类代理权限相关的合同问题较为复杂,若大家对这方面法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-12-30 10:53:28 回复
咨询我
1.儿子有书面授权父亲代签租赁合同,或事前未授权但事后追认,租赁合同有效,此为委托代理,代理人需在权限内以被代理人名义实施行为。
2.若父亲无授权擅自代签,儿子可拒绝追认,合同对儿子无效。
3.若相对方有理由相信父亲有代理权,构成表见代理,合同仍有效。
解决措施与建议:
1.出租方签订合同时应要求代理人出示书面授权书。
2.若未获明确授权,可在签约后及时要求被代理人追认。
3.被代理人若不想合同生效,应在知晓代签后及时明确拒绝追认。
2025-12-30 09:23:42 回复