离婚抚养方孩子溺亡谁担责

离婚后抚养方孩子溺亡的责任承担需结合具体场景与各方过错综合判定，不同情形下责任主体及比例存在差异。

1.场所管理方的侵权责任。若溺亡发生在游泳池、景区水域等具有安全保障义务的场所，场所管理方未尽到安全保障义务时需承担相应侵权责任。例如未设置明显警示标志、未配备足够救生人员或未及时采取有效救援措施等情形，管理方应对损害结果负责。

2.第三人的侵权责任。若孩子溺亡由第三人行为直接导致，第三人需承担侵权责任。比如因他人故意推搡、过失碰撞致使孩子落水，或在孩子遇险时未及时提供救助等情形，该第三人应承担相应责任。

3.抚养方的监护责任。若抚养方存在监护不力情况，如疏忽大意让孩子独自处于危险水域附近、未及时发现孩子脱离监护范围等，抚养方需对损害结果承担一定责任。法院会综合各方过错程度、行为与损害结果的因果关系等因素，判定抚养方应承担的责任比例。

法律分析：
（1）若孩子溺亡发生在具有安全保障义务的场所，如游泳池、景区水域等，场所管理方未尽到安全保障义务时，应当承担侵权责任。例如未设置明显的安全警示标志、未配备足够的救生人员或救生设备等情形。

（2）若孩子溺亡是因第三人的行为导致，第三人应当承担侵权责任。比如第三人故意或过失致使孩子落入水中等情形。

（3）若抚养方存在监护不力的情况，如疏忽大意让孩子独自处于危险水域附近而未采取防护措施，抚养方也需对损害结果承担一定责任。法院会综合考虑各方面因素，根据各方过错程度判定责任大小。

提醒：
孩子溺亡责任承担需结合具体场景及各方过错综合判断，建议及时固定相关证据并咨询专业法律人士，以明确责任主体及赔偿事宜。

（一）若孩子溺亡发生在游泳池、景区水域等有安全保障义务的场所，场所管理方未尽到安全保障义务时，应承担侵权责任。比如未设置明显警示标志、未配备足够救生人员等情况。

（二）若因第三人行为导致孩子溺亡，由第三人承担侵权责任。比如他人故意或过失致使孩子落水。

（三）若抚养方存在监护不力，比如疏忽大意让孩子独自处于危险水域附近，抚养方需对损害结果承担一定责任。法院会综合各方面因素，根据过错程度判定各方责任大小。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

2.第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

孩子在泳池、景区水域等需保障安全的场所溺亡时，若场所管理方未设置明显警示、配备足够救生人员，未履行安全保障义务，应承担侵权责任。

若孩子溺亡由他人故意或过失行为导致，比如推搡或疏忽致使落水，该行为人需承担侵权责任。

抚养方若监护疏忽，比如让孩子独自待在危险水域周边，需承担部分责任，法院会结合各方过错程度判定责任大小。

结论：离婚后抚养方孩子溺亡的责任承担需结合具体情况判定，场所管理方、第三人或抚养方可能因过错承担相应侵权责任。
法律解析：若溺亡发生在游泳池、景区水域等有安全保障义务的场所，场所管理方未尽到安全保障义务时应承担侵权责任，例如未设置明显警示标志、未配备足够救生人员等。若因第三人行为导致孩子溺亡，第三人需承担侵权责任，比如他人故意或过失致使孩子落水。若抚养方存在监护不力情况，如疏忽大意让孩子独自处于危险水域附近，抚养方也需对损害结果承担一定责任。法院会综合各方面因素，根据过错程度判定各方责任大小。若遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确各方责任边界，依法维护自身合法权益。