非本人签订的合同是否具有法律效力

非本人签订的合同效力需根据具体情况判断，并非绝对有效或无效。

1.签订人持有合法授权的，合同有效。比如签订人持有本人出具的授权委托书，明确委托其代为签订合同，此时合同的法律后果由本人承担。

2.构成表见代理的，合同有效。签订人虽无明确授权，但相对人有合理理由相信其具备代理权，例如签订人曾多次代表本人处理同类事务且本人未提出异议，这种情况下合同效力不受影响，法律后果由本人承担。

3.无权代理且不构成表见代理的，合同效力待定。签订人既无授权也不符合表见代理条件时，合同效力需等待本人的态度。若本人追认合同内容，合同转为有效；若本人拒绝追认，合同对本人不产生法律效力，相关责任由签订人承担。

4.合同内容违法违规或违背公序良俗的，无论是否本人签订均无效。即使签订流程符合规定，但合同内容违反法律行政法规强制性规定或公序良俗，合同自始不具备法律效力。

法律分析：
（1）若签订人持有授权委托书等合法授权文件，代本人签订合同，合同通常有效，法律后果由本人承担。

（2）若签订人虽无明确授权，但相对人有合理理由相信其有代理权，构成表见代理，合同有效。

（3）若签订人既无授权也不构成表见代理，属于无权代理，合同效力待定。本人追认的，合同有效；本人拒绝追认的，合同对本人不发生效力，责任由签订人承担。

（4）若合同内容违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗，即使是本人签订，合同也无效。

提醒：
遇到非本人签订的合同，应先核实签订人是否有合法授权或构成表见代理；若涉及无权代理，需及时明确做出追认或拒绝的意思表示，避免自身权益受损。

（一）签订人有合法授权的情况。若签订人持有授权委托书等合法授权文件，代表本人签订合同，合同通常有效，法律后果由本人承担。

（二）构成表见代理的情况。若签订人虽无明确授权，但相对人有理由相信其有代理权，比如签订人长期以本人名义处理相关事务且本人未反对，合同有效，法律后果由本人承担。

（三）无权代理且不构成表见代理的情况。若签订人既无授权也不构成表见代理，合同效力待定。本人追认的，合同有效；本人拒绝追认的，合同对本人无效，由签订人承担相应责任。

（四）合同内容违法或违背公序良俗的情况。即便合同由本人签订，若内容违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗，合同无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

他人代签合同若有合法授权，比如持有明确的授权文件，合同通常具备法律效力，相关责任和权益由被代签人承担。

若代签人虽无明确授权，但相对方基于客观情况有充分理由相信其具备代理权，这种情况属于表见代理，合同依然有效。

既无授权也不构成表见代理的代签行为属于无权代理，合同效力处于待定状态。被代签人认可则合同生效，拒绝认可则合同对其不产生约束力，相关责任由代签人承担。

此外，若合同内容违反法律或行政法规的强制性规定，或是违背公共秩序与善良风俗，即便由本人亲自签订，合同也不具备法律效力。

结论：非本人签订的合同效力需根据具体情况判断，并非一概无效。
法律解析：非本人签订的合同是否有效分多种情形。一是签订人有合法授权，如持有授权委托书代本人签订合同，合同通常有效，法律后果由本人承担。二是构成表见代理，即签订人虽无明确授权，但相对人有合理理由相信其有代理权，合同同样有效。三是无权代理，签订人既无授权也不构成表见代理时，合同效力待定，若本人追认则合同有效，若本人拒绝追认则合同对本人无效，相关责任由签订人承担。此外，若合同内容违反法律行政法规强制性规定或公序良俗，即使是本人签订也无效。如果遇到非本人签订合同的相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断合同效力及处理后续事宜。