未成年签合同后直接走会有啥后果

1.8周岁以下的未成年人签订的合同不具备法律效力，直接离开不会产生合同违约相关的后果，但如果涉及财物往来，可能需要返还对方给予的财物。

2.8周岁以上未满16周岁的未成年人，民事行为能力有限，签订纯获利益或者与自身年龄、智力水平相匹配的合同是有效的，若未按合同约定擅自离开，可能构成违约，需要承担赔偿损失等违约责任；签订其他类型的合同，需经法定代理人追认才有效，若未被追认，合同无效，直接离开一般不会产生违约后果。

3.16周岁以上且能以自己的劳动收入作为主要生活来源的未成年人，签订合同后若直接离开且构成违约，需要承担相应的违约责任。

结论：
未成年签合同后直接走的后果，需根据其民事行为能力及合同具体情况确定，可能无需承担违约后果，也可能需承担违约责任或返还财物。

法律解析：
根据民法典规定，八周岁以下未成年人属于无民事行为能力人，其签订的合同无效，直接离开不会产生合同违约后果，但如果合同涉及财物交付，需返还对方财物。八周岁以上的限制民事行为能力人，签订纯获利益或与其年龄、智力相适应的合同有效，擅自离开可能构成违约，需承担违约责任如赔偿损失；签订其他合同需经法定代理人追认才有效，未追认则合同无效，直接离开一般无违约后果。十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人，签订合同后直接离开若构成违约，需承担违约责任。若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以明确具体责任和处理方式。

未成年签订合同后直接离开的后果，需根据其民事行为能力类型及合同具体内容综合判断，不同情形下的法律后果存在明显差异。

1.八周岁以下未成年人签订的合同无效，直接离开不会产生合同违约相关后果，但如果合同涉及财物交付，可能需要返还已取得的财物。

2.八周岁以上的限制民事行为能力人，若签订的是纯获利益或者与其年龄智力状况相适应的合同，合同有效，擅自离开可能构成违约，需承担相应违约责任，比如赔偿损失。

3.八周岁以上限制民事行为能力人签订的其他类型合同，需经法定代理人追认才发生法律效力，若未被追认，合同无效，直接离开一般不产生违约后果。

4.十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人，签订合同后直接离开构成违约的，需承担违约责任。

法律分析：
（1）八周岁以下的未成年人属于无民事行为能力人，其签订的合同自始无效。若直接离开，不会产生合同约定的违约后果，但如果合同中涉及财物交付，该未成年人或其法定代理人需将已取得的财物返还给合同相对方。

（2）八周岁以上的限制民事行为能力人签订的合同，若属于纯获利益的合同，或者与该未成年人的年龄、智力状况相适应的合同，合同有效。若该未成年人在合同履行过程中擅自离开，可能构成违约，需承担相应的违约责任，例如赔偿合同相对方因违约行为造成的实际损失。

（3）八周岁以上的限制民事行为能力人签订的合同若不属于纯获利益或与年龄、智力不相适应的类型，合同效力处于待定状态。若法定代理人未对合同进行追认，合同无效，该未成年人直接离开一般不会产生违约后果；若法定代理人已追认合同有效，擅自离开则需承担违约责任。

（4）十六周岁以上的未成年人，若能以自己的劳动收入作为主要生活来源，法律视为完全民事行为能力人。其签订的合同有效，若直接离开构成违约，需按照合同约定或法律规定承担违约责任。

提醒：
未成年人签订合同前，法定代理人应仔细审查合同内容及效力；若合同有效，擅自离开可能承担责任，建议通过协商或法定代理人介入解决争议，避免损失扩大。

（一）八周岁以下未成年人签订的合同无效，直接离开不会产生合同违约后果，但如果合同涉及财物交付，需将收到的财物返还给对方。

（二）八周岁以上、十六周岁以下的限制民事行为能力人，若签订的是纯获利益或与年龄智力相适应的合同，合同有效，直接离开可能构成违约，需承担赔偿损失等违约责任。若签订的是其他类型合同，未经法定代理人追认则合同无效，直接离开一般无违约后果，但涉及财物的需返还。

（三）十六周岁以上且以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，签订的合同有效，直接离开构成违约的，要承担违约责任，比如赔偿对方因违约造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第十八条第二款十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条第一款限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。