犯职务侵占罪未遂的情况该怎么量刑

职务侵占罪未遂的量刑需先以该罪既遂的法定刑幅度为基础确定量刑起点，再结合未遂情节参照既遂犯从轻或减轻处罚，同时综合案件具体情况调整处罚幅度。

职务侵占罪根据侵占数额大小及其他情节设有不同法定刑档，未遂犯的量刑起点需依据对应法定刑档确定，确保量刑基础符合法律规定的幅度范围。

对于未遂犯，法院可参照既遂犯从轻或减轻处罚。从轻处罚指在法定刑幅度内选择相对较轻的刑罚，减轻处罚则是在法定最低刑以下判处刑罚，具体适用需结合案件实际情况判断。

司法实践中，法院会综合考量犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等因素，确定从轻或减轻的幅度。若犯罪实行程度较高且已造成一定损害，从轻处罚的幅度可能较小；若实行程度较低且损害轻微，减轻处罚的可能性相对较大。

法律分析：
（1）职务侵占罪未遂的量刑起点需依据职务侵占罪的法定刑幅度确定。职务侵占罪根据侵占数额大小及其他情节设置不同的量刑档次，未遂情形下仍需先明确对应的法定刑范围，以此作为量刑的基础。

（2）对于职务侵占罪未遂犯，应当参照既遂犯予以从轻或者减轻处罚。从轻处罚是在对应法定刑幅度内选择相对较轻的刑罚，减轻处罚则是在法定最低刑以下判处刑罚，具体适用需结合案件实际情况判断。

（3）司法实践中，法院会综合考量多项因素确定从轻或减轻的幅度。这些因素包括犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等。若犯罪行为实行程度较高且已造成一定损害，从轻处罚的幅度可能较小；若实行程度较低且损害轻微，适用减轻处罚的可能性较大。

提醒：
涉及职务侵占罪未遂的案件，因具体情节差异会导致量刑结果不同，建议及时咨询专业法律人士，结合案件细节分析可能的量刑方向及应对策略。

（一）对于职务侵占罪未遂的量刑，需先依据职务侵占罪的法定刑幅度确定量刑起点，该罪根据侵占数额大小等情节设有不同量刑档次。

（二）未遂犯可参照既遂犯从轻或减轻处罚，从轻处罚是在法定刑幅度内选择相对较轻的刑罚，减轻处罚则是在法定最低刑以下判处刑罚。

（三）司法实践中，法院会综合考量犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等因素，判断从轻或减轻的幅度。实行程度高且造成一定损害的，从轻幅度可能较小；实行程度低且损害小的，减轻处罚的可能性较大。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

确定职务侵占罪未遂的量刑起点时，需先参照该罪本身的法定刑范围，而该罪会根据侵占数额等情节划分不同的量刑档次。

对于职务侵占罪的未遂行为人，法院会对比既遂犯的处罚标准来决定是否从轻或减轻处理。从轻是在该罪对应的法定刑区间内选择较轻的刑罚，减轻则是直接在法定最低刑之下判处刑罚。

实际审理中，法院会全面评估犯罪行为的实施进度、造成的损失情况、未能完成犯罪的具体原因等因素，来确定从轻或减轻的具体幅度。实施步骤接近完成且已造成一定损失的，从轻幅度可能有限；若实施程度较低且损害较小，更可能适用减轻处罚。

结论：
职务侵占罪未遂的量刑需先依据职务侵占罪的法定刑幅度确定起点，再参照既遂犯从轻或减轻处罚，具体幅度由法院综合案件实际情况判定。

法律解析：
首先，职务侵占罪的量刑起点依据其法定刑幅度确定，该幅度根据犯罪数额等情节分为不同档次。其次，根据刑法规定，未遂犯可参照既遂犯从轻或减轻处罚，从轻处罚是在法定刑幅度内选择相对较轻的刑罚，减轻处罚则是在法定最低刑以下判处刑罚。最后，司法实践中法院会综合考量犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等因素，确定从轻或减轻的幅度，若实行程度高或造成损害较大，从轻幅度可能较小；若实行程度低或损害较小，减轻处罚的可能性较大。若你遇到职务侵占相关的法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对具体情况的准确法律帮助。