如果对交警队事故划定不满怎么处理

结论：
对交通事故认定书的责任划分不满，可先申请复核，若复核结果仍不满意，可在民事诉讼中向法院提出异议。

法律解析：
根据《道路交通事故处理程序规定》，对道路交通事故认定书有异议的，可通过以下途径处理。1.申请复核。需在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请中要明确复核请求、理由及主要证据。上一级部门受理后，会在三十日内作出复核结论，若发现原认定书存在主要事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正等情形，会责令原办案单位重新调查认定。2.民事诉讼中提出异议。若复核结果仍不符合预期，在就事故损害赔偿向法院提起民事诉讼时，可向法院提出对事故认定书的异议，法院会结合案件全部证据进行审查判断。如果在处理过程中遇到申请材料准备、异议理由梳理等具体问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

对道路交通事故认定结果不满时，可通过复核与诉讼异议两种合法途径维护权益，保障责任划分的公正合理。

1.申请复核。自道路交通事故认定书送达之日起三日内，需向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请中应载明复核请求、具体理由及主要证据。上一级部门受理申请后三十日内会作出复核结论，若原认定存在主要事实不清、证据不足、适用法律错误或责任划分不公正等情形，会责令原办案单位重新调查认定。

2.诉讼阶段提出异议。若对复核结果仍不满意，在就损害赔偿向法院提起民事诉讼时，可向法院提交对事故认定书的异议，法院会结合案件全部事实与证据，对事故认定书的合法性和合理性进行审查判断，并据此作出裁判参考。

法律分析：
（1）对道路交通事故认定书不服的，可在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请书中需载明复核请求、具体理由及主要证据，材料不全的申请可能不被受理。

（2）上一级公安机关交通管理部门受理复核申请后，会在三十日内作出复核结论。若发现事故认定存在主要事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正等情形，会责令原办案单位重新调查并作出新的事故认定。

（3）若复核结论仍无法满足诉求，在针对事故损害赔偿提起民事诉讼时，可向审理案件的法院提出对事故认定书的异议。法院会结合案件全部证据，对事故认定书的证明力及内容合理性进行审查判断。

提醒：
申请复核需严格遵守三日的时间限制，逾期将无法启动复核程序；民事诉讼中对事故认定书提出异议时，需提供足以推翻原认定的证据，否则法院可能不予采纳。

（一）申请书面复核。自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请需载明复核请求、理由和主要证据。

（二）等待复核结论。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内作出复核结论，若原认定存在主要事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正等情形，会责令原办案单位重新调查认定。

（三）民事诉讼中提出异议。若对复核结果仍不满意，在提起损害赔偿民事诉讼时，可向法院提出对事故认定书的异议，由法院结合案件情况审查判断。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》
1.第七十一条：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
2.第七十六条：上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）主要事实不清的；
（二）证据不确实充分的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

对交通事故责任认定结果不满时，可通过以下途径处理。
事故认定书送达后三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，需载明复核请求、理由及主要证据。

上一级交管部门受理后三十日内出具复核结论，若存在事实不清、责任划分不公等情形，会责令原单位重新调查认定。

若复核结果仍不认可，在提起损害赔偿民事诉讼时，可向法院提出对事故认定书的异议，由法院结合案件情况审查判断。