合同诈骗罪未遂咋认定标准

法律分析：
（1）合同诈骗罪未遂认定的首要条件是行为人已着手实施合同诈骗行为，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，试图骗取对方财物。这表明犯罪行为已进入实际操作阶段。
（2）犯罪未得逞是关键要素，即未能实现非法占有对方财物的目的。这通常是因行为人意志以外的因素，像骗局被识破、对方未交付财物等情况导致。
（3）认定合同诈骗罪未遂要结合具体案情，综合考虑诈骗手段、造成后果等情节。即使未实际骗得财物，但给对方造成较大经济损失或产生恶劣社会影响，也可能被认定为未遂。司法实践依据主客观相统一原则判断是否构成未遂并确定刑事责任。

提醒：
在商业活动中签订合同要保持警惕，仔细审查对方情况。若怀疑遭遇合同诈骗未遂，建议及时咨询，以便确定应对方案。

若要准确判断合同诈骗罪未遂，可参考以下建议：
（一）判断行为人是否已着手实施诈骗行为，即是否开始使用虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段来骗取对方财物。
（二）确认犯罪是否未得逞，也就是看行为人是否未达到非法占有对方财物的目的，且未得逞是因行为人意志以外的因素，像骗局被识破、对方未交付财物等。
（三）结合案件具体情况，综合考虑行为人的诈骗手段、造成的后果等情节。即使未实际骗得财物，但给对方造成较大经济损失或产生恶劣社会影响，也可能认定为未遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.已着手诈骗：实施虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段来骗取财物，就可认定已着手合同诈骗。

2.犯罪未得逞：没达到非法占有财物目的，原因可能是骗局被识破、对方未交付财物等。

3.结合具体情况：综合考虑诈骗手段、后果等情节，即便没骗到财物，但造成较大损失或恶劣影响，也可能认定未遂。司法会按主客观统一原则判断，确定刑事责任。

结论：
合同诈骗罪未遂需行为人着手实行诈骗行为，犯罪未得逞且未达非法占有财物目的，同时要结合具体案情综合考量，依据主客观相统一原则认定并确定刑事责任。
法律解析：
合同诈骗罪未遂的认定有几个关键要素。一是行为人开始实施虚构事实等欺诈手段，表明其已着手实行诈骗行为。二是犯罪未得逞，即未实现非法占有对方财物的目的，原因通常是行为人意志以外的因素，像骗局被识破、对方未交付财物等。此外，认定还需结合具体案件情况，综合考虑诈骗手段、造成的后果等情节。即便未实际骗得财物，但造成较大经济损失或恶劣社会影响，也可能被认定为未遂。司法实践中，遵循主客观相统一原则来判断是否构成合同诈骗罪未遂，以合理确定刑事责任。如果遇到合同诈骗相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同诈骗罪未遂认定需考量行为人着手诈骗、犯罪未得逞及结合具体情况三方面。行为人开始用虚构事实等欺诈手段骗取对方财物，即着手实行合同诈骗行为。犯罪未得逞指未非法占有对方财物，原因多是意志以外因素，像骗局被识破、对方未交付财物。认定时要结合案件具体情况，综合考虑诈骗手段、后果等情节，即便未骗得财物，但造成较大经济损失或恶劣社会影响，也可能认定为未遂。司法实践依据主客观相统一原则判断，以确定刑事责任。

解决措施和建议：
1.司法人员加强业务学习，准确把握合同诈骗罪未遂认定标准。
2.收集案件证据时，全面考量各种情节，确保认定公正合理。
3.加强法治宣传，提高公众防范合同诈骗意识，减少犯罪发生。