父母离婚，1岁小孩抚养权如何判

结论：
父母离婚时，1岁小孩的抚养权一般判给母亲，但母亲存在不宜抚养情形或双方协商一致由父亲抚养的除外。

法律解析：
民法典规定，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是因为该年龄段孩子通常更依赖母亲的照顾，母亲抚养对孩子的成长更为有利。
若母亲存在以下不宜抚养的情形，法院可能将抚养权判给父亲：一是患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；二是有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活。
此外，双方可就抚养权问题协商，若达成一致协议由父亲抚养且该协议不损害孩子合法权益，法院会予以支持。
如果在离婚过程中遇到抚养权相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护孩子的合法权益。

父母离婚时，一岁小孩的抚养权通常会判给母亲。法律明确，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是考虑到该年龄段孩子在生理和心理上更依赖母亲的照顾，母亲抚养更有利于孩子的健康成长。

1.原则性的法律规定。离婚后，不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。这一规定是结合该阶段孩子的成长特点制定的，旨在保障孩子获得更适宜的日常照顾与情感陪伴。

2.母亲不适宜抚养的特殊情形。若母亲存在不宜抚养孩子的情况，法院可能将抚养权判给父亲。例如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲主动提出抚养孩子的要求等。

3.双方协商一致的处理方式。父母双方可以就孩子的抚养权问题进行协商，若达成由父亲抚养的一致协议，且协议内容不损害孩子的合法权益，法院会对该协议予以认可和支持。

法律分析：
（1）父母离婚时，一周岁的子女抚养权通常会判给母亲。法律规定，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是因为该年龄段的子女对母亲的照顾依赖程度较高，母亲直接抚养更有利于子女的健康成长。

（2）若母亲存在不宜抚养子女的情形，法院可能将抚养权判给父亲。这些情形包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲提出要求子女随其生活等。

（3）父母双方可以就子女抚养权问题进行协商。如果双方达成一致协议，约定由父亲直接抚养子女，且该协议内容不损害子女的合法权益，法院会对协议内容予以支持。

提醒：父母处理离婚后子女抚养权问题时，应优先考虑子女的最大利益，协商确定抚养权时需确保协议不损害子女权益；若存在抚养权争议，主张抚养权的一方需收集相关证据以维护自身及子女合法权益。

（一）父母离婚时，1岁小孩的抚养权一般会判给母亲。该年龄段的孩子通常更依赖母亲的照顾，母亲直接抚养对孩子成长更为有利。

（二）若母亲存在不宜抚养孩子的情形，法院可能将抚养权判给父亲。具体情形包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活等。

（三）双方可以就抚养权问题进行协商。如果达成一致协议由父亲抚养，且该协议不损害孩子的合法权益，法院会予以支持。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.不满两周岁的孩子在父母离婚时，一般会由母亲直接抚养。这个阶段的孩子通常更依赖母亲的日常照顾，母亲抚养对孩子的成长更为有利。

2.若母亲存在不适宜抚养孩子的情形，比如患有长期未治愈的传染性疾病或其他严重疾病，孩子无法与其共同生活；或者有抚养能力却不履行抚养义务，而父亲提出抚养要求，法院可能会将抚养权判给父亲。

3.父母双方也可协商孩子的抚养权问题，如果一致同意由父亲抚养，且协议不损害孩子的合法权益，法院会支持该协议内容。