肇事逃逸是否必须要进行鉴定

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定并非都依赖鉴定。当事故情况清晰，有确凿证据，如清晰监控视频完整记录或多名无利害关系证人准确描述时，公安交管部门可直接依据这些证据认定逃逸事实和责任，无需进行鉴定。
（2）然而，在部分情形下鉴定是必要的。像事故现场痕迹不明，需专业鉴定车辆碰撞痕迹、制动痕迹等以确定事故经过；涉及伤者伤情、车辆性能等影响责任认定的因素时，也需通过鉴定来明确，从而为责任认定和处理提供科学依据。

提醒：
遇到肇事逃逸情况，要注意保留现场证据。若对责任认定有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）对于事故事实清晰、证据确凿的肇事逃逸情况，如存在清晰监控完整记录逃逸过程，或多名无利害关系证人准确描述逃逸情况，当事人可直接向公安交管部门提供这些证据，由其依据证据认定逃逸事实和责任，无需进行鉴定。
（二）当事故现场痕迹不明，像车辆碰撞痕迹、制动痕迹等情况，或者涉及伤者伤情、车辆性能等影响责任认定的因素时，当事人应配合公安交管部门进行鉴定，以便准确查明事实。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，检验、鉴定费用由公安机关交通管理部门承担，但法律法规另有规定或者当事人自行委托伤残评定、财产损失评估的除外。这表明在必要的肇事逃逸案件鉴定中，相关鉴定费用一般由公安交管部门承担，保障了鉴定工作的开展以准确处理事故。

1.肇事逃逸不一定要鉴定。若事故事实清楚、证据充分，像有清晰监控记录或多名无利害关系证人描述，公安交管部门可直接认定逃逸事实与责任。

2.某些情况鉴定是必要的。如现场痕迹不明，需专业鉴定确定事故经过；涉及伤者伤情、车辆性能等影响责任认定的因素时，也需鉴定。鉴定能为责任认定和处理提供科学依据。

结论：
肇事逃逸并非一定需要鉴定，事实清晰、证据确凿时无需鉴定，特定复杂情况则需鉴定。
法律解析：
根据相关法律规定，在肇事逃逸案件中，如果有清晰监控视频完整记录逃逸过程，或者多名无利害关系证人能准确描述逃逸情况，事故事实清晰、证据确凿，公安交管部门可直接认定逃逸行为及责任，无需进行鉴定。然而，当事故现场痕迹不明，像车辆碰撞痕迹、制动痕迹等需要专业鉴定来确定事故发生经过，或者涉及伤者的伤情、车辆性能等影响责任认定的因素时，鉴定就成为必要手段。鉴定能够准确查明事实，为后续的责任认定和处理提供科学依据。如果遇到肇事逃逸相关的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

肇事逃逸不一定要进行鉴定。若事故事实清晰、证据确凿，可直接认定逃逸行为及责任，无需鉴定。像有清晰监控完整记录逃逸过程，或多名无利害关系证人准确描述逃逸情况，公安交管部门就能依此认定。

不过在部分情形下鉴定很有必要。比如事故现场痕迹不明，车辆碰撞、制动痕迹等需专业鉴定来明确事故发生经过；涉及伤者伤情、车辆性能等影响责任认定的因素时，也需通过鉴定确定。鉴定能助力准确查明事实，为后续责任认定和处理提供科学依据。

解决措施与建议：
1.事故发生后，若证据清晰应及时认定逃逸事实和责任，提高处理效率。
2.当存在需鉴定的情况，应尽快安排专业鉴定，确保结果准确及时。
3.公安交管部门要严格审查证据和鉴定结果，保证责任认定公正合理。