违约责任超出实际损失应怎样赔偿

违约金若远超过实际损失，当事人可向法院或仲裁机构申请降低。

判断是否远超过实际损失，需以实际损失为核心，结合合同履行状况、当事人过错程度、原本可获得的利益等因素，依据公平与诚实信用原则综合衡量。

法院或仲裁机构会结合案情调整违约金，使其与实际损失差距合理，既补偿守约方损失，又避免违约方承担过重责任，平衡双方权益。

结论：
约定的违约金过分高于实际造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少该违约金数额。

法律解析：
根据民法典规定，当约定的违约金过分高于实际损失时，当事人有权向法院或仲裁机构提出调整请求。判断违约金是否过分高于实际损失，需以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量。法院或仲裁机构会结合具体案件情况，在考量实际损失的基础上调整违约金数额，使其与实际损失差距合理。调整的目的在于既补偿守约方的损失，又避免违约方承担过重责任，从而平衡双方利益。若您遇到违约金过高的问题，建议及时咨询专业法律人士，以便明确自身权利及调整方向，更好地维护合法权益。

合同中约定的违约金若过分高于违约造成的实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少该违约金数额，调整需综合多方面因素以保障双方利益平衡。

1.判断违约金是否属于过分高于实际损失的情形，需以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则进行全面衡量，确保判断结果符合客观实际与法律精神。

2.法院或仲裁机构在处理此类请求时，会结合具体案件情况，在考量实际损失的前提下对违约金数额作出调整，使调整后的违约金与实际损失之间保持合理差距，既有效补偿守约方的损失，又避免违约方承担过重责任。

3.当事人若发现约定的违约金超出实际损失过多，可通过司法或仲裁途径主张调整违约金数额，借助专业机构的裁决实现双方利益的平衡，维护自身的合法权益不受不合理损害。

法律分析：
（1）当合同约定的违约金过分高于造成的实际损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金。

（2）判断违约金是否“过分高于”实际损失，需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

（3）法院或仲裁机构会结合具体案情，在考量实际损失的基础上调整违约金数额，使其与实际损失差距合理。调整旨在补偿守约方损失，同时避免违约方承担过重责任，平衡双方利益。

提醒：
当事人若认为违约金过高，应注意收集实际损失的相关证据，以便申请调整时提供依据；因案件具体情况不同，调整结果存在差异，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）当约定的违约金过分高于造成的实际损失时，当事人可以向人民法院或者仲裁机构请求适当减少违约金数额。

（二）判断违约金是否过分高于实际损失，需以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量。

（三）法院或仲裁机构会结合具体案件情况调整违约金数额，确保其与实际损失差距不过大，平衡守约方的损失补偿和违约方的责任承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。