徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
定金与损害赔偿金可以同时主张，但两者并用的总额不得超过因违约造成的实际损失。
1.定金是合同当事人为保障合同履行预先支付的担保款项，损害赔偿金是违约方因违约行为给对方造成损失时需支付的赔偿款项，二者性质不同且功能各有侧重，法律并未禁止同时主张。
2.两者并用时，赔偿总额不能超过违约导致的实际损失。若定金罚则与损害赔偿金相加后的金额高于实际损失，超出部分可能无法获得法院支持。司法实践中，法院会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素综合考量。
3.当定金不足以弥补全部实际损失时，当事人可主张损害赔偿金填补差额，但需对实际损失的具体数额承担举证责任，提供能够证明损失存在及金额的相关证据材料。
法律分析：
（1）定金与损害赔偿金可以并用，但总额不得超过实际损失。定金是合同履行的担保，由一方预先支付；损害赔偿金是违约方对守约方损失的赔偿。两者并用时，所获赔偿总额不能超过违约造成的实际损失，超出部分法院不予支持。
（2）定金不足弥补损失时，可主张损害赔偿金填补差额。若定金数额不足以覆盖全部实际损失，守约方可以在主张定金责任后，就差额部分请求损害赔偿金，但需举证证明实际损失的具体金额及损失与违约行为的直接关联。
（3）法院会综合考量多因素确定赔偿数额。司法实践中，法院会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，判断两者并用的合理性，并非直接累加定金与损害赔偿金的数额。
提醒：
主张定金与损害赔偿金并用时，需留存能证明实际损失的证据，如交易记录、费用凭证等；若对赔偿金额有疑问，建议咨询法律专业人士以获取针对性分析。
（一）主张定金与损害赔偿金并用时，需对实际损失承担举证责任。应收集能证明损失的证据，如合同履行后可获得的利益、已支付的合理成本等，确保损失金额明确且有依据。
（二）确保两者并用后的总额不超过实际损失。若定金数额已能覆盖部分损失，损害赔偿金仅需主张差额部分，避免因总额过高导致超出部分不被法院支持。
（三）提交合同履行情况及违约方过错程度的相关材料。法院会结合这些因素综合判断赔偿合理性，比如合同已履行的比例、违约方是否存在故意违约等，这些材料有助于提升诉求的说服力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
定金是合同履行前一方支付给对方的担保款项，目的在于保障合同按约执行；损害赔偿金是违约方因自身违约行为给对方造成损失时的补偿款项，这两种赔偿方式可以同时主张，但并非毫无限制。
两者同时主张时，获得的总赔偿金额不能超过违约造成的实际损失，若超出该范围，法院通常不会支持超额部分。司法实践中，法院会综合评估合同的实际履行状况、当事人的过错程度等因素来做出判断。
若定金金额不足以覆盖全部实际损失，当事人可进一步主张损害赔偿金来填补差额，但需要提供充分证据证明自身遭受的实际损失具体数额，否则差额部分的主张可能难以得到支持。
结论：
定金和损害赔偿金可以并用，但两者合计赔偿金额不得超过因违约造成的实际损失，若定金不足以弥补损失，可主张损害赔偿金填补差额但需举证实际损失。
法律解析：
定金是为担保合同履行预先支付的款项，损害赔偿金是违约方因违约给对方造成损失的赔偿。两者可以并用，但并用后的赔偿总额不应超过违约行为造成的实际损失。司法实践中，法院会综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素判定。若定金数额不足以弥补全部实际损失，当事人可主张损害赔偿金填补差额，但需对实际损失的存在及具体金额承担举证责任。若两者并用后的总额高于实际损失，超出部分可能无法获得法院支持。如果在合同违约纠纷中对定金和损害赔偿金的适用存在疑问，或需要协助举证实际损失，建议向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
