合同上签了字是否就得承担责任

在合同文本上签字，通常意味着签字人认可合同内容并愿意承担相应法律责任。签字行为表明当事人具有订立合同的意思表示，合同依法成立生效后，签字人需按约定全面履行义务，若不履行或履行不符合约定，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。但存在特殊情形时，如签字是受欺诈胁迫、合同违反法律强制性规定或违背公序良俗等，合同可能被撤销或认定无效，签字人无需承担约定责任，需结合具体情况判断。

1.签订合同前应逐字阅读条款，重点确认权利义务、违约责任等核心内容，确保内容与自身真实意愿一致，避免因大意导致权益受损。

2.若签字时遭遇欺诈、胁迫等非自愿情形，需及时留存聊天记录、录音等证据，以便后续通过法律途径主张合同无效或撤销。

3.签订重要合同前可寻求法律专业人士帮助，审查合同条款的合法性与合理性，排除违反法律规定或公序良俗的内容。

4.发现合同存在无效或可撤销情形时，应尽快向有权机关提出主张，避免因时效问题失去维护权益的机会。

法律分析：
（1）合同签字通常代表当事人认可合同内容，具备订立合同的意思表示。合同依法成立且生效后，当事人应当按照约定全面履行自身义务。若当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定，需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

（2）存在特殊情形时，签字人无需承担合同约定责任。例如签字是因受欺诈、胁迫导致并非真实意思表示，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等，此类合同可能被依法撤销或认定为无效，签字人无需承担合同约定的责任。

提醒：
签字前应仔细阅读合同全部条款，确认内容符合自身真实意愿且不违反法律规定；若签字时遭遇欺诈、胁迫等情况，需及时保留相关证据并咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

（一）在合同上签字前，应当仔细阅读并理解合同全部条款，确认内容符合自身真实意愿，避免因疏忽导致后续承担不必要的责任。

（二）若签字时存在被欺诈、胁迫等情况，导致签字并非真实意思表示，应及时收集相关证据，如沟通记录、录音等，以便后续通过法律途径主张撤销合同。

（三）若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，即使已经签字，也可向法院或仲裁机构申请确认合同无效，无需承担合同约定的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条第一款当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

通常在合同上签字即表示认可合同内容，需承担相应责任。签字体现当事人订立合同的意愿，合同依法生效后，应按约定全面履行义务；若未履行或履行不当，需承担继续履行、补救或赔偿损失等违约责任。

若签字是因欺诈、胁迫导致并非真实意愿，或合同违反法律强制性规定、违背公序良俗等，合同可能无效或被撤销，签字人无需担责。因此签字是否担责需结合具体情形判断。

结论：合同签字通常需承担相应责任，但存在受欺诈胁迫或合同违法违规等特殊情形时，签字人可能无需担责。
法律解析：根据民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。签字表明当事人认可合同内容，有订立合同的意思表示，合同生效后应按约定全面履行义务。若不履行或履行不符合约定，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。但存在特殊情形时例外，比如签字是受欺诈、胁迫导致并非真实意思表示，或者合同违反法律行政法规的强制性规定、违背公序良俗等，合同可能被撤销或认定无效，此时签字人无需承担合同约定的责任。如果遇到合同签字相关的疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断自身责任，维护合法权益。