同居这种情况是否构成重婚罪

重婚罪的认定有两种核心情形，一是已有合法婚姻关系的人再次与他人办理结婚登记，二是明知对方有配偶仍与其登记结婚。

单纯的同居行为不构成重婚罪，只要双方未对外以夫妻名义相处，周围人也不认为他们存在夫妻关系。

若有配偶者与他人长期稳定地以夫妻名义生活，比如对外以夫妻身份相称，亲友邻居都默认其夫妻关系，即使未登记结婚也可能触犯重婚罪。

判断同居是否构成重婚罪的关键在于是否以夫妻名义共同生活，需结合具体事实与证据认定。遇到相关纠纷时，可收集材料咨询专业法律人士。

结论：同居不一定构成重婚罪，关键在于是否以夫妻名义共同生活。
法律解析：
重婚罪指有配偶而重婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据法律规定，若仅是与他人同居但未以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。但若有配偶者与他人以夫妻名义持续稳定共同生活，或明知对方有配偶仍与其以夫妻名义同居，则可能构成重婚罪，例如对外以夫妻相称、周围人也认为他们是夫妻等情形。此外，有配偶者又与他人登记结婚，也属于法律上的重婚，同样构成重婚罪。判断同居是否构成重婚罪需结合具体事实与证据，若涉及相关法律纠纷，建议收集证据并咨询专业法律人士以明确情况。

同居不一定构成重婚罪，核心判断标准在于是否以夫妻名义持续稳定共同生活，仅普通同居未达到该标准的，不构成重婚罪。

1.重婚罪的构成需满足特定法定情形。具体包括两种情况，一是有配偶者在婚姻关系存续期间再次与他人办理结婚登记，二是有配偶者与他人或明知对方有配偶仍与其以夫妻名义共同生活，这两种行为均可能构成重婚罪。

2.区分普通同居与重婚的核心在于是否具备夫妻名义的外在特征。若同居双方仅共同居住，但未对外以夫妻身份相称，周围亲友或邻居也不认为他们是夫妻关系，则该行为不构成重婚；反之，若存在对外宣称夫妻关系、共同参与家庭事务并被他人认可为夫妻等情形，则可能被认定为事实重婚。

3.若涉及此类法律纠纷，应及时收集相关证据，比如双方共同生活的影像记录、他人的证言、对外使用的身份标识等，之后携带证据咨询专业法律人士，以明确行为性质并获取合理的解决建议。

法律分析：
（1）重婚罪的构成需满足两种情形之一，一是有配偶者再次与他人办理结婚登记，二是有配偶者与他人以夫妻名义持续稳定共同生活，或者明知他人有配偶仍与其以夫妻名义共同生活。

（2）单纯的同居行为若未以夫妻名义进行，不满足重婚罪的构成条件，不构成犯罪。是否以夫妻名义共同生活是区分普通同居与重婚罪的核心判断标准。

（3）判断是否以夫妻名义共同生活，需结合具体事实与证据，比如对外是否以夫妻身份相称、周围人群是否认可他们为夫妻关系、共同生活是否具有持续性和稳定性等。

提醒：
若涉及同居是否构成重婚罪的纠纷，应注意收集能证明双方是否以夫妻名义共同生活的证据，并及时咨询专业法律人士以明确法律风险。

（一）判断同居是否构成重婚罪的核心在于是否以夫妻名义持续、稳定共同生活。若有配偶者与他人同居时，对外以夫妻相称，或者周围邻居普遍认为二者是夫妻关系，这种情况可能构成重婚罪。

（二）有配偶者在婚姻关系存续期间与他人再次登记结婚，即使未共同生活，也属于法律上的重婚，构成重婚罪。

（三）若仅是无夫妻名义的普通同居，未对外宣称夫妻关系，周围人也不认为是夫妻，则不构成重婚罪。若涉及此类纠纷，建议收集相关证据并咨询专业法律人士。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。