买卖合同签了假名有效吗

（一）若当事人有真实订立合同的意思表示，虽使用假名，但已实际履行合同主要义务且对方接受，合同有效。实际履行行为体现双方达成合意，符合合同成立的核心要件。

（二）若签假名是为欺诈对方，使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无效，欺诈方需承担赔偿损失等责任。

（三）若签假名是为非法目的，如逃避债务或诈骗，合同无效。此类情形损害国家、集体或第三人利益，不受法律保护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效，一行为人具有相应的民事行为能力，二意思表示真实，三不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

签订假名的买卖合同效力需根据实际情况判定，若双方有真实合作意愿，即便署名非真实姓名，但一方已履行合同核心义务且另一方接受，合同仍有效。实际履行行为已体现双方对合同内容的认可，满足合同成立的基本条件。

若使用假名是为欺骗对方，导致对方违背真实意愿签约，被欺骗方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同撤销后自始无效，实施欺骗的一方需承担赔偿损失等法律责任。

若签订假名是为实现非法目的，如逃避债务或诈骗，合同直接无效。此类行为损害他人或公共利益，无法获得法律的支持与保护。

结论：
签假名的买卖合同效力需根据具体情形判断，并非一律无效或有效。

法律解析：
根据民法典规定，合同的成立与效力需结合当事人真实意思及行为综合判断。若当事人虽签假名，但有真实订立合同的意思，且已实际履行合同主要义务，对方也接受该履行，则合同有效，因为实际履行行为体现双方达成合意，符合合同成立的法定要件。若签假名是为欺诈对方，使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，合同被撤销后自始没有法律约束力，欺诈方需承担赔偿损失等责任。若签假名是为非法目的，如逃避债务或实施诈骗等，此类合同因损害国家集体或第三人利益，或违反法律强制性规定而无效，不受法律保护。若遇到签假名的买卖合同相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断合同效力，维护自身合法权益。

签假名的买卖合同效力需结合当事人真实意图与实际行为综合判断，并非绝对有效或无效。

1.若当事人存在真实的订立合同意愿，即使使用假名，但已实际履行合同主要义务且对方接受，合同有效。实际履行行为能够体现双方就合同内容达成一致合意，符合合同成立的核心要件，签署假名不影响合同效力的认定。

2.若签署假名是为欺诈对方，导致对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始没有法律约束力，实施欺诈的一方需承担赔偿损失等相应法律责任。

3.若签署假名是出于非法目的，例如逃避债务、进行诈骗等，合同无效。此类行为损害国家、集体或第三人的合法利益，不符合法律规定的合同有效条件，不受法律保护。

法律分析：
（1）若当事人有真实订立合同的意思表示，即使使用假名，但已实际履行合同主要义务且对方接受，合同有效。实际履行行为体现双方达成合意，符合合同成立的要件，假名的使用不影响合同效力。

（2）若签假名是为欺诈对方，使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无效，欺诈方需承担赔偿损失等相应法律责任。

（3）若签假名是为非法目的，如逃避债务、进行诈骗等，合同无效。此类情形损害国家、集体或第三人利益，合同不受法律保护。

提醒：
签订买卖合同时应仔细核实对方身份信息，避免因对方使用假名导致权益受损；若发现对方用假名存在欺诈或非法目的，需及时收集证据并通过法律途径维护自身权益。