在不知情帮人诈骗怎处理

结论：
不知情帮人实施诈骗行为分情况处理，确实无主观故意不构成诈骗罪，需证据证明；若应知情则可能构成共犯，从犯量刑有不同情况，卷入事件要收集证据并配合调查。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪的构成需要主观故意这一要件。若在帮人实施诈骗行为时，完全无主观故意，也就是确实不知道自己的行为会造成诈骗后果，这种情况下不构成诈骗罪。不过，必须有证据来证明自己不知情，像他人刻意隐瞒关键信息、自己按正常业务流程操作等。然而，若虽声称不知情，但结合实际情况能推断出应当知情，司法机关就可能认定具有主观故意，从而构成诈骗罪的共犯。对于共犯中的从犯，可比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。如果不小心卷入此类事件，及时收集证明自己不知情的证据并配合司法机关调查是很重要的。若您遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

不知情帮人实施诈骗分情况处理。无主观故意，确实不知行为会造成诈骗后果，不构成诈骗罪，因为诈骗罪需主观故意要件。但要证明自己不知情，像他人隐瞒关键信息、按正常业务流程操作等证据很重要。

若虽称不知情，但实际情况表明应当知情，司法机关会认定有主观故意，构成诈骗罪共犯，会按在犯罪中作用和情节量刑，从犯可比照主犯从轻、减轻或免除处罚。

解决措施和建议如下：
1.若卷入此类事件，及时收集能证明自己不知情的证据。
2.积极配合司法机关的调查工作。

法律分析：
（1）在不知情情况下帮人实施诈骗行为，若能证明完全无主观故意，即不知行为会造成诈骗后果，不构成诈骗罪，因主观故意是诈骗罪构成要件。
（2）证明不知情需提供证据，如他人刻意隐瞒关键信息、自身按正常业务流程操作等。
（3）若虽声称不知情，但结合实际能推断应当知情，司法机关可能认定有主观故意，构成诈骗罪共犯，会依据在犯罪中作用和情节量刑，从犯可比照主犯从轻、减轻或免除处罚。

提醒：
若卷入此类事件，要及时收集证明自己不知情的证据，配合司法机关调查，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）确实无主观故意，完全不知行为会造成诈骗后果，不构成诈骗罪，不过要准备好证据证明自己不知情，像他人刻意隐瞒关键信息、按正常业务流程操作等情况都可作为证据。

（二）虽称不知情，但结合实际能推断应当知情，司法机关可能认定有主观故意，构成诈骗罪共犯，会按在犯罪中作用和情节量刑，从犯可比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

（三）若卷入此类事件，要及时收集证明自己不知情的证据，并且配合司法机关调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.不知情帮人诈骗分情况处理。确实无主观故意，即不知行为会导致诈骗后果，不构成诈骗罪，因为该罪需主观故意。但要提供证据，如他人隐瞒关键信息、按正常业务流程操作等。

2.若虽称不知情，但实际应知情，司法机关可能认定有主观故意，构成诈骗罪共犯。会根据在犯罪中的作用和情节量刑，从犯可从轻、减轻或免除处罚。

3.卷入此类事件，要及时收集不知情证据，配合司法机关调查。