撞车后驾车离开这种情况算逃逸么

1.撞车后驾车离开大多算逃逸。交通肇事逃逸就是出事故后为躲法律追究而跑。主观想逃避责任、客观驾车离开现场，像轻微刮擦不协商就走，就算逃逸。

2.但有例外。有证据表明是为救伤者去医院且留联系方式，或因现场危险转移到安全处等合理原因离开，不算逃逸。

3.逃逸后果更严重，民事可能负全责，刑事犯罪会加重处罚。

结论：
撞车后驾车离开一般算逃逸，但有合理理由并非逃避法律追究的不算逃逸，逃逸者需承担更重法律后果。
法律解析：
交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若撞车后行为人主观为逃避责任，客观上驾车离开现场，就构成逃逸，像轻微刮擦后未协商处理直接驶离的情况。然而，若有证据证明离开是出于合理理由，如及时救助伤者到医院且留下联系方式、因现场危险转移到安全地带等，并非逃避法律追究，就不算逃逸。逃逸者在民事上可能负全责，刑事上若构成犯罪会加重处罚。如果对撞车后离开现场是否构成逃逸等相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.撞车后驾车离开多数情况算逃逸，但有合理理由离开的不算。交通肇事逃逸是发生事故后为逃避法律追究而逃跑。若主观为逃避责任、客观驾车离开现场，就构成逃逸，像轻微刮擦后未协商直接驶离就属此类。
2.若有证据证明离开是出于合理原因，如及时救助伤者到医院且留联系方式、因现场危险转移到安全地带等，并非逃避法律追究，就不算逃逸。
3.逃逸者要承担更重法律后果，民事上可能负全责，刑事上若构成犯罪会加重处罚。
4.建议撞车后应冷静处理，若需离开现场要保留好相关证据证明自己并非逃逸，如救助伤者的记录、现场危险情况的证明等。同时，尽量与对方协商处理事故，避免不必要的法律风险。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的判定需结合主客观情况。主观上为逃避法律追究，客观上实施驾车离开事故现场的行为，通常构成逃逸，像轻微刮擦后不协商直接驶离。
（2）存在不算逃逸的例外情形。若有证据表明离开现场是出于合理原因，如及时救助伤者去医院并留下联系方式，或者因现场危险转移到安全地带等，并非逃避责任，则不认定为逃逸。
（3）逃逸者要承担更重法律后果。在民事方面可能被判定负事故全责，刑事方面若构成犯罪会面临加重处罚。

提醒：
撞车后应冷静处理，避免直接驾车离开。若需离开现场，要保留好合理理由的证据，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）发生撞车事故后，若不想被认定为逃逸，在有能力的情况下应及时救助伤者并留下联系方式，比如拨打急救电话并告知自己的身份信息。
（二）若事故现场存在危险，可先将车辆转移到安全地带，但要尽快联系交警说明情况。
（三）发生轻微刮擦等事故，应主动与对方协商处理，不要直接驾车驶离。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。