咨询我
法律分析:
(1)法律明确规定,离婚后不满两周岁子女,原则上由母亲直接抚养。这一规定是基于幼儿身心发展特点,母亲在这个阶段通常能提供更细致的照顾。
(2)不过,存在特殊情况。若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病,子女与其共同生活可能影响健康;或母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求孩子随其生活;以及因其他原因子女确实不宜随母亲生活时,父亲请求直接抚养,法院会予以支持。
(3)法院判决抚养权归属时,会综合考量各种因素,以最有利于未成年子女为原则,并非仅依据年龄或单一情况判断。
提醒:
涉及子女抚养权纠纷时,情况复杂多样,不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-28 09:45:01 回复
咨询我
(一)若母亲有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活,父亲可收集相关医疗证明等证据,向法院请求直接抚养孩子。
(二)当母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活时,父亲要准备好能证明母亲不履行抚养义务的证据,如证人证言、聊天记录等,向法院提出诉求。
(三)若存在其他子女确不宜随母亲生活的原因,父亲需提供相应合理且能被法院认可的证据来请求直接抚养。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-28 09:32:04 回复
咨询我
1.法律规定,离婚后不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养。
2.不过这不是绝对的。若母亲有以下情况,父亲请求直接抚养,法院会支持:患有难以治愈的传染病或其他重病,孩子不宜与其生活;有抚养条件却不尽义务,父亲要求孩子随自己生活;因其他原因,孩子确实不宜随母亲生活。
3.总体而言,两岁内孩子一般随母亲,但有特殊情况时,法院会按最有利于孩子的原则判决抚养权归属。
2025-12-28 09:29:04 回复
咨询我
结论:
离婚后不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养,但母亲有特定情形时父亲请求直接抚养法院会支持,法院按最有利于未成年子女原则判决抚养权归属。
法律解析:
法律规定不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则,这是基于孩子年龄小对母亲的依赖等因素。不过若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随母亲生活,父亲请求直接抚养的,法院会予以支持。这体现了法律并非绝对化,而是综合考量各种情况,以孩子的最大利益为出发点来判决抚养权。每个家庭的情况各不相同,在遇到离婚抚养权纠纷时,法律会根据具体情形做出公正裁决。如果您在离婚抚养权问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
2025-12-28 09:11:55 回复
咨询我
1.离婚后,不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养,但存在特殊情况。法律规定以母亲抚养为原则是基于孩子成长需要,不过并非绝对,法院会综合考量。
2.若母亲有特定情形,父亲请求直接抚养会获法院支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;因其他原因,子女确不宜随母亲生活。
3.法院判决抚养权归属会遵循最有利于未成年子女的原则。当出现特殊情况时,法院会综合各种因素来确定孩子抚养权,而不是单纯依据年龄。
建议父母双方在处理抚养权问题时,以孩子利益为重,友好协商。若协商不成,可向法院提供能证明自身更适合抚养孩子的证据。
2025-12-28 08:21:38 回复