诈骗勒索未遂判几年刑

1.诈骗罪与敲诈勒索罪是不同罪名。诈骗罪未遂，若以数额巨大财物为目标或有其他严重情节，比照既遂犯从轻或减轻处罚。既遂量刑依数额分三档，分别是三年以下、三年到十年、十年以上。
2.敲诈勒索罪未遂也比照既遂犯从轻或减轻处罚。既遂量刑也分三档，和诈骗罪类似，依数额或情节不同，分别对应不同刑期和罚金。

结论：
诈骗罪和敲诈勒索罪是不同罪名，二者未遂都比照既遂犯从轻或减轻处罚，且不同数额对应不同的既遂量刑标准。
法律解析：
诈骗罪与敲诈勒索罪在法律上属于不同的犯罪类型。诈骗罪主要是通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产；敲诈勒索罪则是通过威胁、要挟等手段迫使被害人交付财物。对于诈骗罪未遂，若以数额巨大财物为目标或有其他严重情节，会比照既遂犯从轻或减轻处罚。其既遂根据数额大小分三个量刑区间，数额较大处三年以下有期徒刑等，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑等，数额特别巨大处十年以上有期徒刑等。敲诈勒索罪未遂也比照既遂犯从轻或减轻处罚，既遂量刑也根据数额和情节分三个区间，与诈骗罪有所区别。如果遇到涉及这两类罪名相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

1.诈骗罪和敲诈勒索罪确实是不同罪名，二者在行为方式、被害人心理等方面存在差异。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识而处分财产；敲诈勒索罪则是通过威胁、要挟等手段使被害人产生恐惧心理而交付财物。
2.对于两罪的未遂犯，法律规定均比照既遂犯从轻或减轻处罚。这体现了刑法罪责刑相适应的原则，未遂犯的社会危害性相对既遂犯较小。
3.解决措施和建议：司法实践中要准确区分两罪，根据具体案情判断行为符合哪种犯罪构成。对于犯罪数额的认定要严格依据相关司法解释。同时，对于未遂犯从轻或减轻处罚的裁量，应综合考虑犯罪情节、犯罪人的主观恶性等因素，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）诈骗罪和敲诈勒索罪是不同罪名，二者在犯罪手段、行为方式和被害人心理状态等方面存在差异。诈骗罪是通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产；敲诈勒索罪是通过威胁、要挟等手段使被害人产生恐惧心理而交付财物。
（2）在未遂的处罚上，二者都比照既遂犯从轻或减轻处罚。
（3）对于诈骗罪，不同的犯罪数额对应不同的既遂量刑区间，未遂时若以数额巨大财物为目标或有其他严重情节才进行相应处罚。
（4）敲诈勒索罪同样根据数额大小和情节严重程度划分既遂量刑档次，未遂时也遵循比照既遂从轻或减轻的原则。

提醒：
在涉及财产犯罪时，要准确区分诈骗罪和敲诈勒索罪。不同案情的认定和量刑有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）区分要点：诈骗罪是通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产；敲诈勒索罪是通过威胁、要挟等手段使被害人产生恐惧心理而交付财物。
（二）未遂处理：诈骗罪和敲诈勒索罪未遂都比照既遂犯从轻或减轻处罚。
（三）量刑标准：两罪都根据数额大小和情节严重程度划分量刑档次。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，诈骗罪处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产，敲诈勒索罪处十年以上有期徒刑，并处罚金。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。